Колишній виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко заявив, що нинішній глава НАК Андрій Коболєв прихильний до Ігоря Коломойського і з 2014 року домовляється з олігархом щодо «Укрнафти».
Екс-топ-менеджер НАК у інтерв'ю ЕП також розповів, які проблеми показав аудит «Нафтогазу» і чому прибутковість компанії є штучною. Усе інтерв'ю за хвилину.
Держаудитори виявили три важливих порушення у «Нафтогазі»: 1) продаж палива за ціною нижче ринкової «Нафтогаз трейдингу», а далі - приватним компаніям, зокрема - ЕРУ, власником якої був Андрій Фаворов (на той момент глава газового дивізіону НАК), що принесло 2 млрд збитків. Договір з «Нафтогаз Трейдингом» підписував Вітренко, а вже потім Фаворов змінив контракт на догоду собі. 2 порушення НАК - нестягнення боргів з приватних компаній, продовження поставок їм газу і програма 20/20. «Мова йде про величезні суми, які недоотримали держбюджет, Нафтогаз і уся країна». 3) Нафтогаз порушив стандарти МСФЗ та українські закони, ніякої колізії там немає - «є різні думки щодо того, як правильно застосовувати міжнародні стандарти фінансової звітності».
«Без багатомільярдних компенсацій з держбюджету «Нафтогаз» буде збитковим». Прогнозуючи свою прибутковість НАК включає туди відшкодування від держави, які компанія ще не отримала. «Нафтогаз» можна штучно зробити прибутковим, якщо дати йому 32 млрд грн компенсації, яку він відобразить у звітності. Збитки «Нафтогазу» у 2018-2019, які показав аудит, не стали несподіванкою для Вітренка.
Глава «Нафтогазу» Андрій Коболєв «мав окремі переговори з Коломойським щодо Укрнафти. Він розмовляв і продовжує розмовляти з Коломойським з 2014 року». Саме тому керівника «Укрнафти» Олега Геза призначили без конкурсу, а представник НАК Теклюк разом з міноритаріями проголосував за скасування відбору - Вітренко вважає це зрадою. До того ж сам Коболєв прийшов у НАК без конкурсу, що могло викликати претензії з боку Коломойського. Якщо «Коболєв буде лаятися з олігархами щодо того, що потрібні чесні конкурси, то з високою ймовірністю це негативно вплине на його перебування у кріслі Нафтогазу».
Вітренко вважає, що Коболєв прихильний до групи Коломойського, «Нафтогаз» програв арбітраж по «Укрнафті» у Лондоні, а «Коболєв усі ці 4 роки спокійно дивився, як «Приват» контролював Укрнафту». Сам Вітренко займався Укрнафтою півтора року з кінця 2018 до початку 2020, за цей час було звільнено її керівника і призначено новий конкурс. «Моя робота полягала в тому, щоб з Укрнафти нічого не виносили і компанія розвивалася». Глава «Укрнафти» Олег Гез не є рівновіддаленим від міноритаріїв компанії і мажоритарних акціонерів. «З тих варіантів, які були, він був єдиним, кого можна було вважати рівновіддаленим, але тепер я це сказати не можу»
Звільнення в наглядових радах державних підприємств ( «Укрзалізниця» і «Нафтогаз» не пов'язані з бажанням держави отримати контроль над компаніями. «Це міф, що нібито незалежні наглядові ради заважають уряду управляти підприємствами. Це дуже зручна ширма».
Після звільнення з «Нафтогазу» Вітренко займається бізнесом, у свою компанію AYA Securities він привів топ-фахівців з НАК. «Усі питання, пов'язані з інвестиціями, ефективністю використання капіталу, потрапляють у сферу діяльності AYA Securities».
Нагадаємо, консолідований чистий збиток НАК «Нафтогаз України» в першому півріччі 2020 року склав 11,5 мільярдів гривень. За аналогічний період минулого року було отримано 17,6 мільярдів гривень прибутку. Міністерство фінансів прогнозує збиткову діяльність «Нафтогазу» впродовж 2020-2023 років. Збитки очікуються при реалізації песимістичного, базового й оптимістичного сценаріїв.
