З початку року «Нафтогаз» показав майже 20 мільярдів збитків
За 9 місяців 2020 року НАК «Нафтогаз України» отримав 18,7 мільярда гривень збитку, в той час як за аналогічний період минулого року «Нафтогаз» отримав прибуток у розмірі 19,9 мільярда гривень.
«Про такі дані по звітності Нафтогазу як окремої юридичної особи мене неофіційно поінформували мої джерела. Тепер хочеться почути офіційну інформацію від Нафтогазу і від уряду. Також хотілося б побачити і консолідовану звітність групи Нафтогазу ... Пояснюючи збитки за перше півріччя, керівництво Нафтогазу ставило в приклад Shell, у якого теж за цей період був збиток. Мовляв, ці збитки - не наслідок неефективного менеджменту, а наслідок зниження цін на газ і нафту, від якого страждають всі нафтогазові компанії», - написав колишній топ-менеджер «Нафтогазу» Юрій Вітренко, уточнивши, що за 9 місяців прибуток Shell склав 489 млн доларів.
«Нафтогаз ще досі не опублікував і не прокоментував свою фінансову звітність за 9 місяців ... Це чергове підтвердження того, що Нафтогаз декларує прозорість, а на практиці ми бачимо протилежні речі. А Наглядова рада традиційно закриває на це очі», - заявив Вітренко.
Нагадаємо, 8 жовтня Андрій Коболєв заявив, що після передачі результатів аудиту НАК «Нафтогаз України», Служба безпеки України порушила кримінальну справу проти керівництва компанії за звинуваченнями у державній зраді. Аудит виявив масштабні порушення та неефективні управлінські рішення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Причиною скандалу з аудитом НАК «Нафтогаз України» стали зобов’язання компанії використовувати міжнародні стандарти бухгалтерської звітності, а також спецзобов’язання з продажу газу населенню, заявив глава НАК Андрій Коболєв.
Радник голови правління НАК «Нафтогаз України» Лана Зеркаль заявила, що НАК» Нафтогаз України «відклав розміщення євробондів через те, що інвестори відреагували на негативні новини з України, пов'язані з публікацією даних про аудит»Нафтогазу».
Колишній виконавчий директор «Нафтогазу України» Юрій Вітренко заявив, що засекречення результатів аудиторської перевірки НАК не лише розходиться із обіцянками президента про прозорість, а і дає можливість шантажувати керівництво компанії.