Український виробник тактичних систем захищеного радіозв’язку HIMERA впевнено заявляє про себе на світових оборонних ринках. Нещодавно компанія уклала ексклюзивну угоду з лідером у сфері технологій пост-квантового шифрування Quantropi про продаж систем зв’язку до США та Канади. Український розробник оборонних технологій також успішно збирає інвестиційні раунди та дивиться на ринки Південно-східної Азії та Південної Америки.
Головний продукт компанії HIMERA - радіостанція G1 PRO, яка використовує систему псевдовипадкового переналаштування робочої частоти та шифрування за стандартом AES-256, що значно ускладнюють перехоплення та декодування переговорів. Детальніше про топовий продукт компанії, яку роль він відіграє на полі бою та перегони оборонних інновацій для UA.News під час івенту до річниці Diia.City United розповів Міша Рудомінський, Co-founder HIMERA.
Чим особлива система HIMERA
Міша Рудомінський: Перший продукт, який ми запустили в компанії HIMERA, була досить проста тактична маленька радіостанція локального застосування. Нещодавно ми вивели на ринок вже повноцінну тактичну радіостанцію створену для використання як й малими групами так й як частина батальонно-бригадної системи зв'язку.
Тобто ми досягли відчутного розвитку і зараз пропонуємо більш комплексний продукт, який може розвʼязувати не тільки локальні проблеми, а й суттєво закривати потреби нашого війська в захищеному зв'язку.
Чи можна сказати, що російський РЕБ не може заглушити систему зв’язку HIMERA?
Міша Рудомінський: Немає такого поняття, що рацію «не можна заглушити». Питання в тому, скільки на це піде часу та ресурсів. Загалом у війні немає неможливого. Є поняття «дуже важко». У нашій сфері є певні концепти і відповідна термінологія: низька ймовірність виявлення; низька ймовірність перехоплення; низька ймовірність придушення. Ці три визначення — про нашу продукцію.
Розкажіть про ексклюзивну угоду з компанією Quantropi, які можливості вона відкриває для розвитку Вашої компанії?
Міша Рудомінський: Ця співпраця дозволить інтегрувати постквантове шифрування в нашу систему зв’язку та вивести тактичні радіостанції на нові оборонні ринки, зокрема Канаду та деякі ринки країн НАТО, а також посилитись в США.
Завдяки технології QiSpace™ від Quantropi ми підіймаємо планку захисту від радіоелектронної розвідки, забезпечуючи безпеку та ефективність зв'язку на полі бою. Крім того, ця технологія надасть урядам та оборонним організаціям в Україні та в усьому світі перспективне рішення для захисту від нових квантових загроз.
Це партнерство підкреслює прагнення HIMERA до найвищого рівня захищеності зв’язку та фокус Quantropi на впровадженні квантово-безпечних рішень подвійного призначення. Окрім того, у межах своєї участі в програмі НАТО DIANA Quantropi співпрацюватиме з HIMERA для тестування цих квантово-захищених радіостанцій в умовах НАТО.
Поле бою активно змінюється
У перші роки великої війни часто говорили про війну дронів. Потім почали обговорювати війну РЕБів. У якому напрямку зараз рухається розвиток оборонних інновацій?
Міша Рудомінський: Насправді війна дронів буде продовжуватися і посилюватися. Дедалі менше військових наближаються безпосередньо до лінії бойових зіткнень. Є влучна думка, що ми з одного боку — воюємо в умовах схожих на часи Першої світової війни, а з іншого – живемо у кіберпанку. Тобто у нас одночасно зустрічаються як дуже старі, так і найновіші практики у світі.
Але спростити до того, що це лише війна дронів — теж неправильно. Ця війна дуже різнобічна. Тільки-но ми отримуємо якусь перевагу, то одразу ж на цю перевагу ворог знаходить протидію. У відповідь ми придумуємо на цю протидію — нову, а також намагаємося здобути перевагу в іншій сфері. Поле бою активно змінюється і буде продовжувати це робити. Треба бути готовим до того, що у будь-який період у нас будуть переваги на одних напрямках, а десь ми будемо незначно відставати й наганяти противника. Важливо, щоб ми продовжували це протистояння. Тому не можу сказати, що майбутнє за конкретним видом озброєння. На війні варто застосовувати будь-які інструменти та рішення, які працюють та надають перевагу над ворогом.
Також важливо, що в Україні є багато різних дуже сфокусованих компаній, як наша HIMERA, котрі продовжують постійно адаптуватися та змінюватися. Річ у тім, що у світовій оборонній промисловості загальний підхід такий: роками випускають один і той самий продукт, заявляючи, що він ідеальний.
Головна відмінність українського оборонно-промислового комплексу у тому, що ми сфокусовані на постійних змінах та адаптивності. На мою думку, ці зміни будуть відбуватися, доки тривають перегони озброєння.
Ваша компанія зараз теж працює над новими оборонними-розробками?
Міша Рудомінський: Це постійний процес. Більшість фінансів, часу та інших ресурсів ми вкладаємо у розробку нової продукції. Для нашої компанії розробка – це більша частина всієї роботи. Спочатку ми розробляємо нові продукти, тестуємо та валідуємо їх, і лише потім запускаємо їх виробництво, продаємо, інтегруємо, навчаємо ними користуватися. Я припускаю, що у багатьох компаній в Україні приблизно такий самий підхід. На мою думку, що R&D (Research and Development) – це основа їхньої діяльності.
Переваги українських оборонних технологій
Чи поділяєте ви думку, що наші технологічні компанії у Defense Tech на голову вищі за решту конкурентів?
Міша Рудомінський: Часто найбільш ефективні рішення у Defense Tech – українські. Не буду стверджувати, що це стовідсотково. Але в багатьох нішах можна помітити, що технологічні рішення від українських компаній дешевші, при цьому працюють та виконують свої завдання краще. Водночас такі продукти є більш масовими та легшими у використанні. Я помічаю таке у багатьох випадках, це правда.
Фото надане Diia.City United: Міша Рудомінський, Co-founder HIMERA під час заходу ОдноРік: GO UNITEDА чи зростає надходження інвестицій в українські оборонні технології? Наприклад, Вашій компанії вдалося залучити заплановане фінансування для подальшого розвитку?
Міша Рудомінський: Так, наша компанія успішно залучає інвестиції. З нами працюють американські та європейські інвестори, зокрема із Західної та Східної Європи, України.
Загалом інвестицій у Defense Tech стає більше, але, як завжди, недостатньо. На мою думку, таких інвестицій мало б бути набагато більше. Так, це в наших інтересах. Але це також і раціональне рішення для міжнародних інвесторів. Мене, наприклад, дивує, чому вони не інвестують активніше. Адже це неймовірна можливість, якою варто користуватися.
У нас скоро буде четвертий рік повномасштабного вторгнення. А деякі інвестори лише зробили перші спроби, почали вкладати перші інвестиції в останні півроку-рік. На мою думку, це неймовірно довго і повільно. Навіть з абсолютно прагматичного погляду, ті інвестори, які зайшли в українську оборонну промисловість набагато раніше, одними з перших, отримають більше переваг.
Наприклад, зараз в нашій індустрії є компанії, які перебувають у світових топах за обігом коштів. Це найбільші у світі дронові компанії. Тому результат є. Чи міг би він бути потенційно ще вищим? Припускаю, що так. Але у підсумку, я переконаний, що ми побудували досить незалежну сильну оборонну індустрію, яка продовжує розвиватися.
