Суперечки на тему «що важливіше - армія чи економіка», це, мабуть, одне із найбезглуздішого, що зараз спостерігаю в наших соцмережах.
Це як дитину питати «кого більше любиш, маму чи тата», питання. які задають або дурні або напідпитку.
«Економіка» це не щось презирливо-абстрактне. Це, якщо дуже ось так спрощувати, податки та банки. Тобто а) з чого оплачується військо б) те, через що оплачується військо.
Насправді сильно більше.
Зараз західна фінансова допомога це лише мала частина з потреб навіть армії, не кажучи вже про інші аспекти. Решта - це прямі податки, в основному, податки на споживання. Та непрямий податок у вигляді друку грошей (емісії) - це також податок.
Й да, в економіку, так як і у війну, вміє не кожен. І це вміння також вимагає спеціальної підготовки. Дуже часто навіть більш довгої, ніж військова підготовка. Точніше, не дуже часто, а майже завжди.
Без армії економіки не буде, бо не буде країни.
Без «економіки» (в широкому розумінні) армії також не буде.
Вибачайте, що банальності кажу - та хейту на адресу абстрактної «економіки»дуже вже багато, не знай я окремих людей, хто його робить, які живі та притомні, подумав би, що то якась бото-іпсо, бо й ботів теж багато, які то роблять.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
