Творець ляльок Labubu обігнав Безоса у списку найбагатших бізнесменів світу

Голова китайської компанії Pop Mart, яка виробляє ляльки Labubu, Ван Нін за перші вісім місяців цього року збільшив свій статок на $18,8 млрд. Він увійшов до списку найбагатших людей світу.
Про це пише Bloomberg Billionaires Index.
Згідно з індексом мільярдерів Bloomberg (Bloomberg Billionaires Index), який розраховується на основі вартості акцій компаній, статки Ван Ніна у 2025 році зросли більш ніж утричі. За темпами приросту капіталу він відстав лише від семи імен у рейтингу світових багатіїв.
Наразі Ван Нін посідає 86-й рядок у списку найбагатших бізнесменів світу, за 8 місяців цього року він заробив $18,8 млрд, обігнавши тим самим засновника Amazon Джефа Безоса, мультимільярдера Уоррена Баффетта та голову ради директорів Dell Майкла Делла.
Компанія Pop Mart, що спеціалізується на виробництві колекційних іграшок, набула шаленої популярності завдяки моделі «сліпих коробок». Покупці не знають, яка саме фігурка їм дістанеться, і це перетворює покупку на захопливу гру та стимулює збирати повні колекції.
Успіх вивів компанію на світову арену, а її засновника – до списку глобальних багатіїв.
Історія Labubu почалася у 2015 році, коли Касінг Лунг створив серію персонажів під назвою «Монстри», натхненних скандинавською міфологією.
У 2019 році Лунг підписав контракт із китайським гігантом іграшок Pop Mart, який почав виробляти ці фігурки. Завдяки унікальній естетиці та моделі «сліпих коробок» іграшки миттєво стали хітом, особливо серед покоління Z.
На відміну від «ідеальних» іграшок, Labubu мають злегка «моторошний» і водночас милий вигляд, що відповідає трендам сучасної попкультури.
Нещодавно китайська компанія Pop Mart, відома завдяки колекційній іграшці Labubu, показала майже 400% зростання прибутку та очікує, що у 2025 році її виручка перевищить 30 млрд юанів ($4,18 млрд).
Ринкова вартість китайської компанії-виробника іграшок labubu Pop Mart International Group перевищила вартість «Газпрому».
Найдорожчий у світі виробник іграшок Pop Mart втратив майже 4 млрд доларів ринкової капіталізації після критики з боку газети Комуністичної партії Китаю People’s Daily. Газета назвала бізнес-модель компанії «пасткою", яка стимулює залежність, особливо серед дітей.
