«Укрексімбанк» виграв десятки мільйонів доларів за позовом до Лагуна

19 березня Печерський райсуд м. Києва частково задовольнив позов «Укрексімбанку» до Миколи Лагуна та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 38,3 млн дол та 19,3 млн грн. При цьому суддя відхилив зустрічний позов Лагуна до «Укрексімбанку» про визнання договору поруки недійсним. Третьою особою у цьому судовому спорі фігурувало ТОВ «Марількомфрукт».

Згідно з інформацією Finbalance, 30.05.2018 Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційну скаргу «Укрексімбанку» та змінив спосіб виконання заочного рішення Оболонського райсуду м. Києва від 26.05.2016, яким частково було задоволено позов держбанку та в рахунок погашення боргу ТОВ «Марількомфрукт» (попередня назва – ТОВ «Агроновоком») перед ним в сумі 38,3 млн дол та 19,5 млн грн стягнуто з Антоніни Лагун (сестра Миколи Лагуна) 1,24 млн грн шляхом звернення стягнення на три її квартири площею 86,9 кв. м; 15,3 кв. м; 30,1 кв. м.

Згадана нерухомість була надана «Укрексімбанку» в заставу по договору з ТОВ «Агроновоком» про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву (кошти сплачувалися на користь Cargill).

Згідно з отриманою інформацією,  наразі ТОВ «Марількомфрукт» - у стані припинення. Компанія була визнана банкрутом постановою Госпсуду Миколаївської області від 24.05.2016. Ухвалою цього ж суду від 13.07.2016 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Марількомфрукт» з вимогами «Укрексімбанку» на 1,32 млрд грн (з них 1,15 млрд грн – вимоги четвертої черги; 173 млн грн – вимоги шостої черги).

Нагадаємо, Київський апеляційний суд 9 січня задовольнив апеляційну скаргу Миколи Лагуна та скасував ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19.09.2018, якою екс-власнику «Дельта Банку» було відмовлено у відкритті провадження в справі №757/44918/18-ц за його позовом до «Ощадбанку» про визнання недійсним договору поруки (як третя особа в спорі фігурує «Дельта Банк»).