Виконавча служба арештувала кошти і майно заводу Фірташа

Господарський суд Рівненської області розглядає скарги ПрАТ «Рівнеазот» на постанови державного виконавця про арешт майна і коштів підприємства від 30.10.2018, про арешт коштів від 05.11.2018, від 13.11.2018 по виконавчому провадженню ВП№57556013 у справі №918/1164/15, в рамках якої суди частково задовольнили позов Промінвестбанку до ПрАТ «Рівнеазот» (як поручителя ПрАТ «Сєверодонецьке об’єднання АЗОТ» за договором про відкриття кредитної лінії №20-2199/2-1 від 23.07.2013) про стягнення $45,9 млн заборгованості, зазначається у Єдиному реєстрі судових рішень.

У рамках цієї ж справи 15 січня Північно-західний апеляційний госпсуд лишив без змін ухвалу Госпсуду Волинської області від 06.12.2018, якою лише частково було задоволено заяву «Рівнеазота» та надано відстрочку на погашення боргу перед Промінвестбанком до 18 березня 2019 року (тоді як хімзавод просив до грудня 2019 року).

Представники «Рівнеазоту» зазначили, що підприємство перебуває у вкрай скрутному становищі, наявна реальна загроза його банкрутства. На підприємстві зазначали, що воно не має коштів та майна, необхідних для сплати $45,9 млн, «а у разі припинення господарської діяльності, виконання судового рішення у справі №918/1164/15 взагалі стане неможливим». Це при тому, що воно є одним з найбільших платників податків у міста та області.

Нагадаємо, з початку 2018 року Державна виконавча служба стягнула 388 млн грн заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПрАТ «Рівнеазот», ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» і ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Раніше у Генеральній прокуратурі заявили, що підконтрольні українському бізнесмену Дмитру Фірташу підприємства вивели «у тінь» понад 500 млн грн.

У грудні 2017 року Вищий земельний суд Відня відмовив у видачі Дмитра Фірташа Іспанії. Суд в Барселоні не зміг обґрунтувати європейський ордер на арешт бізнесмена, виданий у зв’язку з підозрами у відмиванні грошей та створенні кримінального угруповання.