Омбудсменка вимагає від поліції пояснень щодо покарання у справі про 8-річного хлопчика, якого недогледіли

Омбудсменка вимагає від поліції пояснень щодо покарання у справі про 8-річного хлопчика, якого недогледіли

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова вимагає від правоохоронців пояснити, чому у Києві тато недогледів 8-річного сина, й той сам пішов блукати столичним метро, а відповідальність за це поклали на мати.

Про це вона написала на своїй сторінці у Facebook.

Омбудсменка звернулася до заступника голови Національної поліції — начальника Головного управління Нацполіції у Києві Андрія Крищенка.

Вона просить об’єктивно визначати суб’єкт адміністративного правопорушення під час складання адміністративного протоколу за статтею 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

«За законодавством мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 Сімейного кодексу України)», — наголосила вона.

Також Денісова зазначила, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини — стаття 12 закону України «Про охорону дитинства».

«Сподіваюся, що цей прикрий випадок стане наукою як для батьків, так і для правоохоронців», — додала вона.

Що це за історія?

Співробітник поліції на станції метро «Дорогожичі» 19 травня побачив хлопчика, який блукав один. З’ясувалося, що жінка залишила сина з молодшою донькою та з батьком вдома, а сама пішла у справах. Хлопчик самостійно вийшов з квартири та пішов її шукати.

Правоохоронці повернули хлопчика мамі, з ним усе гаразд. Вони провели з нею профілактичну бесіду та попередили про те, що потрібно бути уважною та стежити за дітьми.

Відносно матері хлопчика склали адміністративний протокол. Санкція статті передбачає попередження або штраф від 850 до 1 700 гривень.

Чому покарали саме мати?

У коментарі «Українській правді. Життя» у відділі комунікації поліції Києва розповіли, що забрати хлопчика прийшла мама, тому саме на неї склали протокол.

«Чому склали саме на маму? Тому що мама прийшла. Якби прийшов тато, то на тата б склали протокол», — пояснила співробітниця відділу комунікації поліції Києва Наталія Керницька. У поліції стверджують, що це не обов’язково мала бути розмова з мамою — усе залежить від ситуації.

Читайте також:

Співробітники правоохоронних органів затримали у Запоріжжі 17-річного підлітка, який одягнув поліцейську форму, щоб «навести порядок у місті».

Увечері 19 травня невідомий зірвав державний прапор України з адміністративної будівлі Дирекції молодіжного павільйону «Київська троянда» у парку на вулиці Грушевського. Зловмисника розшукали правоохоронці та повідомили йому про підозру.

У поліції прокоментували затримання та побиття вночі 19 травня спецпризначенцями у Києві художника Міті Бугайчука. Кажуть, що через нібито виявлені у нього наркотики розпочали кримінальне провадження.

Автор: UA.NEWS
Поділитись: