Заява президента Володимира Зеленського про те, що багато українських підприємств закрилися через закладений у бюджет-2020 курс в розмірі 30 гривень за долар, не відповідає дійсності і свідчить про низький рівень економічної грамотності глави держави. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко. «Карантин не слід було впроваджувати. А той факт, що зараз президент намагається перевалити провину на міфічний курс, свідчить про те, що він взагалі нічого не розуміється на економіці. Якщо курс був би 30, в Україні була б гіперінфляція. Адже як тільки зростає курс, відразу ж починається інфляція і ціни зашкалюють. Тобто, ми отримали б ситуацію, за якої люди втратили б роботу і зарплати, а ціни зросли б до небес. Тож економіка – це не «коник» Володимир Зеленського. Він погано на ній розуміється. Дуже шкода, що радники не можуть пояснити йому «на пальцях», що таке курс, і як він впливає на ціни та ринки» «Якщо в Україні запустити такий інструмент, то він почне прискорюватися і прискорюватися, і тоді ми вже будемо кричати «що ж нам робити, в нас тут ціни злетіли до небес, заводи зупинилися », і так далі. У 2014-2015 роках девальвація була шикарною, але підприємств закривалося ще більше. А от коли курс стабілізувався, в країні дійсно з’явилася робота і зарплата. В Україні не можна застосовувати дуже високу девальвацію, навпаки, потрібна ревальвація. Навіть нинішній курс переоцінений – найбільш ефективний курс має дорівнювати 5 гривень за долар. Сьогодні досягти такого показника складно, але можна спробувати знизити його до 20, і як можна довше утримувати. Це забезпечило б нормальні доходи, ціни не зростали б так у такому галопуючому ритмі, а бізнес менше думав би про афери та махінації з валютою, і більше – про розвиток. Хоча знову ж таки, головна проблема – це карантин. Не було б карантину, не було би й проблем» «Ці слова Зеленського свідчать про його економічну безграмотність. Я розумію, що він не економіст, розумію, що він десь щось чув про курс 30. Але ось ці розмови про те, що якщо зробити девальвацію, то в країні все буде добре, дуже часто призводили до Майдану. А коли Майдан проходив і все обвалювалося, часто казали: «Але навіщо ж обвалили курс?». Хоча до Майдану теж кричали: «Давайте зробимо девальвацію, буде добре!». Ні, девальвація – це для України завжди погано»
На думку експерта, така заява глави держави свідчить про те, що він абсолютно не розбирається в економіці. Аналітик пояснив це двома ключовими факторами.
По-перше, за його словами, у держбюджеті на 2020-й рік, курс гривні за долар встановлений на рівні 27,5, а не 30. Експерт визнав, що в процесі обговорення проекту держбюджету на 2020-й рік, висувалася ідея зробити курс по 30, але в остаточному варіанті документа, який затвердила Верховна Рада, він вказаний на рівні 27,5.
І по-друге, економіст зазначив, що підприємства закрилися не через курс, а внаслідок карантину.
економічний експерт
Експерт не виключив, що така заява президента може бути свого роду «анонсом» зниження курсу гривні до 30. Водночас, він переконаний, що якщо в Україні запустити девальвацію, курс гривні не зупиниться на рівні 30, а впаде до 40 і 50 гривень за долар.
Аналітик не виключив, що такою заявою президент спробував обґрунтувати причини нещодавньої відставки Якова Смолія з посади голови Нацбанку України. Натомість, він вважає таке пояснення вкрай непрофесійним.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський заявив, що українські підприємства недоотримали мільйони і закрилися через те, що курс гривні в бюджеті-2020 порахований на рівні 30 гривень за долар. За його словами, «ми з цим боролися від самого початку моєї каденції, з літа». Глава держави додав, що підтримує незалежність Нацбанку, але не знає, «як жити, коли бюджет порахований за курсом по 30».
1 липня голова Національного банку України Яків Смолій подав заяву про відставку за власним бажанням. Своє рішення він пояснив систематичним політичним тиском, який чинили на регулятора. 3 липня Верховна Рада відправила Смолія у відставку.
Пізніше Яків Смолій розповів про зустріч з президентом Зеленським, за підсумками якої він вирішив піти у відставку.
Політолог Віталій Кулик зазначив, що Смолій подав у відставку через рішення президента Зеленського підвищити мінімальну зарплату в умовах обмежених резервів.
Політичний експерт Андрій Миселюк переконаний, що Смолій подав у відставку через небажання нести відповідальність за глибоку кризу в економіці та фінансовій сфері, що активно проявиться восени.
Також, Україна відмовилася від випуску євробондів на $1,7 млрд через ситуацію на ринку, що склалася у зв'язку з відставкою Смолія.
