$ 39.53 € 42.31 zł 9.78
+13° Киев +14° Варшава +21° Вашингтон
Почему 30 гривен за доллар не спасёт от массового банкротства украинские предприятия

Почему 30 гривен за доллар не спасёт от массового банкротства украинские предприятия

09 Липня 2020 16:54

Заявление президента Владимира Зеленского о том, что многие украинские предприятия закрылись из-за заложенного в бюджет-2020 курса в размере 30 гривен за доллар, не соответствуют действительности и свидетельствует о низком уровне экономической грамотности главы государства. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

По мнению эксперта, такое заявление главы государства свидетельствует о том, что он абсолютно не разбирается в экономике. Аналитик объяснил это двумя ключевыми факторами.

Во-первых, по его словам, в госбюджете на 2020-й год, курс гривны за доллар установлен на уровне 27,5, а не 30. Эксперт признал, что в процессе обсуждения проекта госбюджета на 2020-й год, выдвигалась идея сделать курс по 30. Но в окончательном варианте документа, который утвердила Верховная Рада, он указан на уровне 27,5.

И во-вторых, экономист отметил, что предприятия закрылись не из-за курса, а из-за карантина.

«Карантин не нужно было вводить. А тот факт, что сейчас президент пытается свалить вину на мифический курс, свидетельствует о том, что он вообще ничего не понимает в экономике. Если курс был бы 30, в Украине была бы гиперинфляция. Потому что как только растёт курс, сразу же начинается инфляция и цены зашкаливают. То есть, мы получили бы ситуацию, при которой люди потеряли работу и зарплаты, а цены выросли до небес. Поэтому экономика – это не «конёк» Владимир Зеленского. Он плохо в ней разбирается. Очень жаль, что советники не могут объяснить ему «на пальцах», что такое курс, и как он влияет на цены и рынки»

Александр Охрименко

экономический эксперт


Эксперт не исключил, что такое заявление президента может быть своего рода «анонсом» снижения курса гривны до 30. В то же время, он убеждён, что если в Украине запустить девальвацию, курс гривны не остановится на уровне 30, а упадёт до 40 и 50 гривен за доллар.

«Если в Украине запустить такой инструмент, то он начнёт ускоряться и ускоряться, и тогда мы уже будем кричать «что же нам делать, у нас тут цены взлетели до небес, заводы остановились», и так далее. В 2014-2015 годах девальвация была шикарная, но предприятий закрывалось ещё больше. А вот когда курс стал стабильным, в стране действительно появилась работа и зарплата. В Украине нельзя применять очень высокую девальвацию, наоборот, нужна ревальвация. Даже нынешний курс переоценён – наиболее эффективный курс должен составлять 5 гривен за доллар. Сегодня достичь такого показателя сложно, но можно попробовать снизить его до 20, и как можно дольше удерживать. Это обеспечило бы нормальные доходы, цены не росли бы так галлопировано, а бизнес меньше думал бы об афёрах и махинациях с валютой, и больше – о развитии. Хотя опять же, главная проблема – это карантин. Не было бы карантина, не было бы проблем»

Александр Охрименко,

экономический эксперт


Аналитик не исключил, что таким заявлением президент попытался обосновать причины недавней отставки Якова Смолия с поста главы Нацбанка Украины. В то же время, он считает такое объяснение крайне непрофессиональным.

«Эти слова Зеленского свидетельствуют о его экономической безграмотности. Я понимаю, что он не экономист, понимаю, что он где-то что-то слышал о курсе 30. Но вот эти разговоры о том, что если сделать девальвацию, то в стране всё будет хорошо, очень часто доводили до Майдана. А когда Майдан проходил и всё обваливалось, часто говорили: «Но зачем же обвалили курс?». Хотя до Майдана тоже кричали: «Давайте сделаем девальвацию, будет хорошо!». Нет, девальвация – это для Украины всегда плохо»

Александр Охрименко,

экономический эксперт


Напомним, президент Владимир Зеленский заявил, что украинские предприятия недополучили миллионы и закрылись из-за того, что курс гривны в бюджете-2020 посчитан на уровне 30 гривен за доллар. По его словам, «мы с этим боролись с самого начала моей каденции, с лета». Глава государства добавил, что поддерживает независимость Нацбанка, но не знает, «как жить, когда бюджет посчитан по курсу 30».

1 июля глава Национального банка Украины Яков Смолий подал заявление об отставке по собственному желанию. Свое решение он объяснил систематическим политическим давлением, которое оказывали на регулятора. 3 июля Верховная Рада отправила Смолия в отставку.

Позже Смолий рассказал о встрече с президентом Зеленским, по итогам которой он решил уйти в отставку.

Политолог Виталий Кулик отметил, что Яков Смолий подал в отставку из-за решения президента Зеленского повысить минимальную зарплату в условиях ограниченных резервов.

Политический эксперт Андрей Миселюк убежден, что Смолий подал в отставку из-за нежелания нести ответственность за глубокий кризис в экономике и финансовой сфере, который активно проявится осенью.

Также, Украина отказалась от выпуска евробондов на $1,7 млрд из-за ситуации на рынке, которая сложилась в связи с отставкой Смолия.