Комітет розглянув поправки до нового закону про банки з порушенням регламенту

Комітет розглянув поправки до нового закону про банки з порушенням регламенту

UA UA.NEWS
Автор
UA UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Оприлюднено звернення Народного депутату України щодо порушення норм Регламенту, а також закону 116/95 «Про Комітети Верховної Ради». Повідомлення надійшло голові фінансового комітету Верховної Ради щодо встановлених фактів фальсифікації результатів голосування за “антиколомойский”  законопроєкт 2571-д, який приймається в авральному порядку.

Зокрема, зазначає нардеп, глава комітету навмисне відсторонила секретаря комітету від його виключного права здійснювати прозорий підрахунок голосів. Також, під час онлайн був відсутній контроль щодо кількості депутатів, присутніх на засіданні, а позиція депутатів «за»/«проти»/«утримався» фіксувалися з голосу, без відео, тобто візуалізувати процес голосування було практично неможливим. Нардеп також наголошує на грубому порушені норми оновленого закону 116/95 «Про Комітети Верховної Ради», згідно з якою голос «за» враховується лише при піднятій в кадрі руки депутата (що не було забезпечено через відключених камер або свідомого невиконання депутатами норм закону). І це далеко не весь список порушень, які фактично лежать на поверхні (заява-звернення додається в додатках).

Відтак, голосування за порівняльну таблицю законопроєкту 2571-д є сфальсифікованим, а тому – недійсним, наголошує він.

«Вимагаю провести аналіз спірних голосувань комітету і провести їх переголосування для усунення порушень. Без цього порівняльна таблиця законопроєкту 2571-д не може вважатися затвердженої комітетом, і бути роздані депутатам для голосування. Аналогічне звернення зроблено в Регламентний комітет і на Главу ВР Дмитро Разумков», – наголошує Народний депутат України у своєму зверненні.

Раніше законопроєкт зібрав близько 16,3 тисячі поправок, що стало абсолютним рекордом в історії українського Парламенту. 

Нагадаємо, законопроєктом «пропонується встановити особливості судового провадження у справах щодо оскарження рішень НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання у банку банківської ліцензії та ліквідацію банку, рішень Фонду (ФГВФО) про запровадження тимчасової адміністрації у банку, про початок процедури ліквідації банку, про затвердження плану врегулювання та будь-яких інших рішень, прийнятих на його виконання, а також рішень щодо призначення уповноважених осіб Фонду, делегування їм повноважень, рішень Кабміну щодо участі держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку, рішень Міністерства фінансів України, прийнятих на виконання таких рішень Кабміну, а також встановити чіткі законодавчі приписи щодо неможливості зупинення або припинення розпочатих на підставі таких рішень процедур». Таким чином може відбутися узаконення в тому числі і неправових дій під час реформування фінсектору в період «банкопаду». Це позбавляє права апелювати в судах тих, хто вважає себе постраждалою стороною.

Як для МВФ, так і для українського суспільства важливим є не прийняття чергового закону, в якому, до речі, опальний олігарх не згадується, а врешті зробити перший серйозний крок в напрямку укріплення та розвитку ринкових інституцій, що стане надійним підґрунтям захисту суспільних інтересів у цілому, так і окремих інвесторів зокрема. Тому новий закон про банки має бути бездоганним в правовому сенсі, як процедурно так і за змістом. Але, на жаль, поки що цей закон приймається з порушеннями.

Автор: UA UA.NEWS
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!