«ПриватБанк» не зміг відсудити у екс-власників мережу АЗС

«ПриватБанк» не зміг оскаржити заборону суду на вилучення 247 АЗС, пов'язаних з групою «Приват». Також суд заборонив вчиняти дії, спрямовані на обмеження в користуванні цими АЗС 38 компаніями, які взяли в оренду зазначені АЗС у компаній-лізингоодержувачів.

Про це повідомляє Finbalance.

Господарський суд Києва відмовився задовольнити вимогу «ПриватБанку» про скасування заходів забезпечення позову, згідно з якими йому було заборонено вилучати 247 АЗС, переданих у фінансовий лізинг в 2016 році 15 компаніям, пов'язаним з екс-власниками банку.

Мережа АЗС групи «Приват» налічує понад 1500 заправок, що працюють під 11 брендами. Це найбільша консолідована мережа в країні. У кількох регіонах вони займають більше 40% на ринку. Формально управління мережею здійснюють понад 50 юридичних осіб, які змінюються з інтервалом у рік.

У 2016 році 15 компаній з групи «Приват» Ігоря Коломойського уклали з «ПриватБанком» ряд договорів фінансового лізингу на 247 АЗС в 20 областях України. Надалі ці АЗС були передані 38 компаніям-орендарям. Заборгованість 14 з 15 компаній-власників АЗС за договорами лізингу перевищує 2 млрд грн.

У березні 2020 року «ПриватБанк» зажадав розірвати договори лізингу на 247 АЗС. Тоді суд не дозволив банку повертати АЗС. 25 січня 2021 року Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу «ПриватБанку» і скасував рішення суду, яке забороняло банку вживати будь-які дії щодо повернення 247 АЗС.

На початку лютого суд заборонив «ПриватБанку» вчиняти будь-які дії по стягненню і вилученню близько 247 АЗС.

Сьогодні Вищий антикорупційний суд обрав екс-першому заступнику голови правління «ПриватБанку» Володимира Яценка запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 22 квітня 2021 року. Альтернативою триманню під вартою суд визначив заставу в розмірі 52 мільйонів 210 тисяч гривень.

Напередодні державний «ПриватБанк» (Київ) звернувся до Верховного суду з заявою про відвід головуючого судді Сергія Погрібного від розгляду справи про оскарження рішення суду від 2017 року. Воно стосується зобов'язань «ПриватБанку» обслуговувати розміщені до націоналізації на рахунках його кіпрської філії депозити компаній братів Суркісів, які оцінюють зобов'язання по ним в 347,4 млн доларів.

Генеральний прокурор України Ірина Венедиктова пояснила, чому до цих пір не були підписані підозри про виведення багатомільярдних коштів з «ПриватБанку» до його націоналізації. Попередньо повинні бути проведені експертизи, які встановлять збитки.