Приватизація «Нафтогазу»: за і проти продажу НАК

Приватизація «Нафтогазу»: за і проти продажу НАК

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

Днями глава правління «Нафтогаз України» Андрій Коболєв висловився на користь приватизації компанії.

Топ-менеджер вважає, що частковий або повний продаж НАК у приватні руки вирішить масу питань, включаючи високу матеріальну компенсацію для управлінців держпідприємства. Сценарій приватизації не підтримують у парламенті. Що з цього приводу думають експерти і керівництво «Нафтогазу» – розберемо детально.

Коболєв: ніщо не заважає приватизувати «Нафтогаз»

Питання про приватизацію найбільшої державної монополії «Нафтогаз України» з вуст Андрія Коболєва пролунало в контексті скандальної теми про високі зарплати і премії керівної ланки компанії. Відповідаючи на питання журналіста «РБК-Україна» глава правління пов’язав рівень зарплат із темою держвласності:

Андрій Коболєв,
голова правління «Нафтогаз України»
«Після анбандлінгу нічого не заважає «Нафтогаз» приватизувати, він коштує масу грошей … Частково, повністю, як виберуть. І закінчиться дискусія про зарплати у «Нафтогазі». Компанія приносить дуже багато грошей у бюджет. Це факт, більше за інших. Усі говорять: «Вона приносить гроші, але нам не подобається, що менеджмент отримує ринкову зарплату, тому що компанія державна». Ніхто ж не обговорює зарплати в ДТЕК»

На переконання Коболєва, приватизація вирішить й інші важливі питання:

Андрій Коболєв,
голова правління «Нафтогаз України»
«Якщо держава хоче зберегти донора бюджету, зняти дискусію про зарплати, поліпшити корпоративне управління, щоб, можливо, отримати ще більше грошей, і одноразово отримати істотну суму від цієї компанії – є дуже простий спосіб. Ми давно пропонуємо як мінімум міноритарний пакет випустити на біржу. Якщо результат сподобається, продати і все інше»

Топ-менеджер вважає, що за три роки «Нафтогаз» можна підготувати до виходу на IPO:

Андрій Коболєв,
голова правління «Нафтогаз України»
«Усі монопольні функції з компанії вийшли. Ризиків для енергетичної безпеки країни при нормальному регулюванні ми вже не бачимо. Зробіть крок, і закрийте дискусії»

Реакція влади

Глава комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус прокоментував ініціативу Коболєва. Народний депутат вважає, що в поточній ситуації «Нафтогаз України» не може бути приватизований:

Андрій Герус,
Голова комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг
«Дійсно, після проведення анбандлінгу (відокремлення ГТС – прим.авт.) газотранспортна система виведена з управління Нафтогазу і переведена в окрему компанію (яка також знаходиться у власності держави). Але підземні сховища газу залишаються у структурі Нафтогазу. А недавно прийнятий нами закон говорить, що підземні газові сховища можуть бути тільки у власності компанії, 100% корпоративних прав якої належить державі. Тому у нинішньому вигляді Нафтогаз не може бути ані приватизований, ані навіть виведений на IPO»

Щоб провести приватизацію, вважає Герус, «Нафтогаз» повинен передати свої ПГС іншій державній компанії, що, на його думку, малоймовірно.

Урядовий законопроект про приватизацію

3 лютого Кабінет Міністрів подав у Раду законопроект про приватизацію. Згідно з цим документом, уряд заборонив продаж у приватну власність 219 стратегічних державних підприємств.

Щодо групи компаній «НАК «Нафтогаз України» зафіксоване формулювання на заборону приватизації:

«Акціонерні товариства, у статутному капіталі яких частка корпоративних прав, що належать державі, не може бути менше 50% + 1 акція і не підлягає приватизації»
— Законопроект №2831 про приватизацію

Як пояснюють експерти, в теорії це відкриває можливості для міноритарної приватизації «Нафтогазу»:

«Теоретично, це можливо. Якщо припустити ситуацію, що НАК погодиться передати бізнес газових сховищ і залишитися тільки добувачем і постачальником газу. Тоді буде компанія, якою керуватимуть спільно держава і приватний власник»
— Олена Павленко,
експерт у сфері енергетики

Приватизувати не можна продати

Виконавчий директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко вважає, що питання приватизації НАК – політичне. І залежить від рішення у владі. Якщо керівництво країни вважатиме за доцільне продаж компанії, менеджмент проведе підготовчу роботу:

Юрій Вітренко,
виконавчий директор «Нафтогазу»
«Завдання менеджменту – зробити так, щоб Нафтогаз був завжди готовий до приватизації. А завдання політиків – вирішувати, робити це чи ні»

Разом з тим, Юрій Вітренко зазначає, що в даний момент компанія не готова до приватизації:

Юрій Вітренко,
виконавчий директор «Нафтогазу»
«До того, як говорити про приватизацію Нафтогазу, потрібно багато спочатку зробити. Зараз це не робиться і у поточних умовах Нафтогаз приватизувати не можна»

Думку топ-менеджера поділяють й інші експерти. Олена Павленко вважає, що у нинішніх умовах говорити про приватизацію передчасно:

«З огляду на структуру та функціонал «Нафтогазу», а також законодавчі обмежувачі, ймовірно, що заяви про його можливу приватизацію слід трактувати як спробу керівництва НАК викласти ідею на публічне обговорення і зрозуміти рівень підтримки і критики з боку різних стейкхолдерів»
— Олена Павленко,
експерт у сфері енергетики

Якщо підсумувати, виходить, що продаж одного з найбільших «постачальників» коштів до державного бюджету України – справа політична і ризикова, з огляду на специфіку українського енергетичного ринку. Законодавчі бар’єри поки що унеможливлюють приватизацію «Нафтогазу», та й сама компанія до цього не готова.

Разом з тим, досвід з анбандлінгом НАК і створенням незалежного оператора ГТС свідчить про те, що політична воля на швидкі та ефективні рішення для лібералізації газового ринку існує.

Урядовий законопроект №2831 про приватизацію спрямований на розгляд до Верховної Ради. Як швидко народні депутати візьмуть його в роботу і наскільки вони готові схвалити можливості продажу, хоча б часткового, стратегічних об’єктів України – дасть попередні відповіді на ідеї Андрія Коболєва щодо приватизації «Нафтогазу».

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Фото: Українська енергетика
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!