$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Київ +17° Варшава +12° Вашингтон

Прокуратура заявила про аферу з жомовою ямою нардепа Киви

Олег Бесараб 20 Травня 2021 19:06
Прокуратура заявила про аферу з жомовою ямою нардепа Киви

Нардеп від ОПЗЖ Ілля Кива задекларував прибуток в 1,2 млн гривень за здачу в оренду жомової ями. Яма виявилася не його, прокуратура вимагає гроші конфіскувати.

Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. САП звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на 1,2 млн гривень, що належать народному депутату Іллі Киві, та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.

Прокурорами САП за сприяння НАЗК та НАБУ було встановлено, що нардеп, попри те, що він не є власником об’єктів нерухомості (жомова яма) та не маючи правомочності щодо володіння, користування та розпорядження ним, передав вищевказане майно в оренду суб’єкту господарювання з ознаками фіктивності. У САП вказали, що стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні правопорушення.

Раніше журналісти Bihus.info поцікавилися, що то за цінна яма. Вона виявилася ділянкою з бур'янами у Полтавські області, і без ознак діяльності навколо. Її взяла в оренду фірма з Львівської області, яка фігурує в одному з кримінальних проваджень щодо ознак її фіктивності. Власниця фірми відмовилась пояснити, навіщо фірмі зі Львова знадобилася яма в Полтавській області.

Раніше радник Авакова Ілля Ківа розповів, як брав хабарі.

Кива і Шкарлет оголошені лауреатами антипремії «Академічна негідність року».

Наприкінці квітня народний депутат фракції ОПЗЖ Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію і став кандидатом наук із державного управління.

У серпні фахівці проаналізували статтю чинного міністра освіти і науки України Сергія Шкарлета для докторської дисертації та відзначили, що майже 90% статті – це плагіат. Пізніше етичний комітет Нацагенства з питань забезпечення якості освіти відреагував на скарги і визнав, що у трьох роботах Сергія Шкарлета є плагіат.