Кива, Шкарлет та інші: оголошені лауреати антипремії «Академічна негідність року»
Представники наукової громадськості України назвали лауреатів антипремії «Академічна негідність року». Ця антинагорода є свого роду «чорною міткою» для несумлінних науковців.
Переможців обрали у восьми номінаціях. «Скандалом року» визнали присудження народному депутату фракції «Опозиційна платформа – За життя» Іллі Киві ступеня кандидата наук з державного управління, повідомляє Bird in Flight.
«Плагіатором року» визнали міністра освіти і науки України Сергія Шкарлета – за текстові запозичення в докторській дисертації. «Мурзилкою року» став журнал «Економіка України». Редакційна колегія цього видання відмовилася відкликати статті Шкарлета, в яких були текстові запозичення. Спілка ректорів вищих навчальних закладів, яка підтримала призначення Шкарлета міністром, перемогла у номінації «Токсичний ректор року».
«Фальсифікатором року» назвали експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Юрія Ірхіна. Він відзначився непрофесійною портретно-психологічною експертизою у кримінальній справі про вбивство журналіста Павла Шеремета. Ірхін та його колеги з КНДІСЕ підготували експертизу, ґрунтуючись на особистій думці, а не на спеціальній методиці.
«Псевдовченим року» оголосили академіка Національної академії наук України Владислава Гончарука – за антинаукові твердження, викладені в публікації. Йдеться про інтерв’ю Гончарука журналу «Граніт науки», в якому він стверджував, наприклад, що вік планети Земля становить 15 тисяч років.
Антипремію «Академічна негідність року» почали присуджувати у 2016-му. Таким чином громадськість висловила своє обурення тим, що дружина тодішнього віце-прем’єр-міністра Катерина Кириленко отримала ступінь доктора наук.
Антипремія покликана звернути увагу на засилля академічного плагіату, псевдонауки і фальсифікацій в Україні. Переможців визначають за допомогою голосування у спеціалізованих Facebook-групах, а також на основі думки експертів руху «Диссергейт».
Нагадаємо, наприкінці квітня народний депутат фракції ОПЗЖ Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію і став кандидатом наук із державного управління.
У серпні фахівці проаналізували статтю чинного міністра освіти і науки України Сергія Шкарлета для докторської дисертації та відзначили, що майже 90% статті – це плагіат. Пізніше етичний комітет Нацагенства з питань забезпечення якості освіти відреагував на скарги і визнав, що у трьох роботах Сергія Шкарлета є плагіат.