РФ просуває новий сценарій про втрату Одеси і Харкова
Російські пропагандистські медіа знову поширюють заяви про нібито можливе захоплення Одеси та Харкова. Цього разу вони активно цитують американського професора Джона Міршаймера, подаючи його слова як «доказ» слабкості України. Такі заяви використовують, щоб переконати аудиторію, що Україна нібито не зможе втримати свої території без підтримки Заходу.
Російська пропаганда вкотре запустила нову хвилю заяв про можливе захоплення українських міст. Цього разу в центрі уваги — Одеса і Харків. Російські медіа активно поширюють слова американського професора Чиказького університету Джона Міршаймера, який висловився про можливий розвиток війни. Його заяви прозвучали в ефірі YouTube-каналу «Judging Freedom». Після цього їх одразу підхопили російські державні та пропагандистські ресурси.
У своїх коментарях Міршаймер припустив, що якщо Росія зможе утримати вже окуповані території, то в майбутньому може намагатися захопити й інші українські міста. «Якщо Росія налаштована зберегти контроль над чотирма областями, то наступними цілями можуть стати Одеса та Харків», — заявив він.
Російські медіа одразу почали подавати ці слова як «визнання реальності» з боку американського експерта. При цьому вони не наголошують, що це лише його особиста думка, а не офіційна позиція США чи міжнародної спільноти.
Як пропаганда використовує заяви експерта
Російські інформаційні ресурси регулярно використовують висловлювання західних експертів, які можна подати у вигідному для Кремля світлі. Особливо активно поширюються ті заяви, які можна використати для створення враження, що Україна нібито не зможе перемогти.
Цього разу пропаганда зробила акцент на тезі Міршаймера про те, що Україна начебто залежить від допомоги союзників. «Україна вже програла у військовому відношенні і тримається лише завдяки західній допомозі», — стверджує професор у своєму інтерв’ю.
Російські медіа подають цю цитату як підтвердження власних наративів. Вони намагаються переконати свою аудиторію і міжнародних глядачів, що підтримка України не має сенсу і лише затягує війну.
Спроба вплинути на Захід
Одна з головних цілей таких інформаційних кампаній — вплинути на західну аудиторію. Кремль намагається створити враження, що допомога Україні не змінює ситуацію і що результат війни вже нібито визначений. Такі заяви використовують, щоб посіяти сумніви серед політиків і громадян західних країн. Крім того, пропаганда намагається створити ілюзію, що навіть американські експерти визнають «неминучість» російського успіху.
Заяви про «неминучість» продовження війни
У своєму інтерв’ю Міршаймер також припустив, що Росія може продовжувати війну до досягнення своїх цілей. «Москва може бути змушена покласти край конфлікту на полі бою», — сказав він.
Цю фразу російські медіа використовують для виправдання продовження війни. Вони подають її як доказ того, що Росія нібито не має іншого вибору. При цьому пропаганда не згадує, що саме Росія почала повномасштабне вторгнення у 2022 році.
Хто такий Джон Міршаймер
Джон Міршаймер — професор Чиказького університету і один із найвідоміших представників теорії міжнародних відносин, яка називається «неореалізм». Він відомий своєю критикою політики США і НАТО щодо Росії. Ще з 2014 року він заявляв, що Захід нібито спровокував конфлікт.
Його позиція викликає багато критики, оскільки він часто ігнорує роль Росії як агресора і відповідальність Кремля за війну. Багато експертів вважають, що такі заяви фактично повторюють російські наративи.
Чому такі заяви вигідні Кремлю
Для російської пропаганди важливо показати, що навіть західні експерти підтримують або виправдовують дії Москви. Це дозволяє Кремлю створювати враження, що його позиція має міжнародну підтримку. Особливо активно такі заяви поширюються всередині Росії, щоб переконати населення у правильності війни. Також це використовується для інформаційного тиску на Україну і її союзників.
Подібні заяви є частиною інформаційної війни, яка триває паралельно з бойовими діями. Росія активно використовує медіа, щоб впливати на громадську думку. Пропаганда намагається створити образ неминучої перемоги Росії і поразки України. Однак реальна ситуація на фронті значно складніша. Українські Сили оборони продовжують стримувати наступ російських військ і проводять власні операції.
