Боксера Усика розкритикували за його дисертацію
Український боксер Олександр Усик захистив дисертацію в Харківському національному університеті внутрішніх справ, здобувши ступінь доктора філософії в галузі права.
Про це йдеться на сторінці університету в instagram.
Боксер для наукового пошуку обрав тему «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту».
«За результатами успішного захисту рішенням разової спеціалізованої Вченої ради в Харківському національному університеті внутрішніх справ Олександру Усику присуджено ступінь доктора філософії в галузі знань 08 Право зі спеціальності 081 Право», - інформують у ХНУВС.
Опонентом боксера під час захисту дисертації був заслужений тренер України з кікбоксингу ВТКА Олександр Моргунов. Наприкінці захисту ніхто з представників вченої ради не мав зауважень щодо присудження Усику наукового ступеня.
Наукова робота Усика та присвоєння йому ступеня доктора філософії викликали хвилю критики з боку науковців і не тільки.
Так, колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов стверджує, що в дисертації Усика є ознаки фальсифікації джерел інформації - посилання на невідомі джерела.
«Наукова новизна отриманих результатів - вперше здійснено класифікацію міжнародних нормативно-правових актів... Стосовно ж класифікації дисертацій слід зазначити, що дисертація Усика належить до категорії «цитатники», - написав він.
Смірнов акцентує, що в документі є фальсифікація джерел. Водночас ексдоцент звертає увагу на такі висновки в дисертації Усика:
«Спортсмени дуже страждають, що їм доводиться спускатися в укриття, тому їх треба послати за кордон».
Про дисертацію Усика висловилась і координаторка антиплагіатної ініціативи «Дисергейт» Світлана Вовк. Вона у своєму дописі в Мережі виступила проти рішення вченої ради і заявила, що боксер порушує принципи академічної доброчесності.
«Пане Усик, навіщо імітувати захист дисертації? Навіщо вам потрібно знецінювати українську науку таким вчинком? Ви хочете отримати доплату за фейковий ступінь і долучитися до фейкових науковців, які грабують бюджет України? Враховуючи вашу зайнятість та розклад тренувань і поєдинків, очевидно, що ви не мали часу для того, щоб проводити дослідження, писати статті та дисертацію, брати участь у конференціях», – йдеться у заяві активістки.
Вовк закликала Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти скасувати рішення вченої ради на основі застосування пункту про порушення академічної доброчесності, зокрема, академічний обман.
Активістка також звернулася до спецради ХНУВС, звинувативши її в імітації атестаційного процесу.
«Вважаю, що чемпіон, якщо він гідний всіх тих перемог, повинен відмовитися від фейкового диплому та принести вибачення суспільству. А його науковий керівник, члени спецради повинні бути відсторонені від діяльності», – акцентувала активістка.
В.о. президента Київського авіаційного інституту Ксенія Семенова порівняла отримання Усиком наукового ступеню зі здобуттям боксерських нагород.
«Цікаво, що би Усик сказав, якби можна було отримати чемпіонський пояс не тренуючись, не перемагаючи суперника на ринзі – це зробить за тебе інший боксер, бо ти не маєш на це часу об’єктивно. А потім вже ти виступаєш на пресконференції і вже там тобі заслужено дають чемпіонський пояс. При тому самі судді, які на рингу бачили зовсім іншу людину, спокійно пояс віддають тобі. Це ж те саме, ні?» – поставила риторичне запитання Семенова.
Дисертацію Усика прокоментував також колишній український тенісист, чинний військовослужбовець ЗСУ Сергій Стаховський. Він у stories в Instagram закликав оголосити склад вченої ради, яка причетна до здобуття боксером наукового ступеня.
«Що там у професури? Ніде не муляє? Якщо хтось знає склад вченої ради – оголосіть, будь ласка, цих зірок на всю Україну», – йдеться у дописі Стаховського.
Раніше Комітет з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти підтвердив факти плагіату в дисертації колишнього міністра освіти Сергія Шкарлета.
Також нагадаємо, що в американському штаті Массачусетс президентку Гарвардського університету Клодін Гей студенти звинуватили у плагіаті наукової роботи.
