Суд скасував передачу «УМХ» Курченка в управління Коломойському
Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) задовольнив позов «Українського медіа холдингу» до АРМА і скасував рішення тендерного комітету про його передачу в управління ТОВ «1+1 Інтернет».
Про це зазначається у рішенні суду.
У задоволенні інших позовних вимог суд відмовив.
Зокрема, в УМХ просили суд визнати протиправними дії АРМА з відбору керуючого заарештованими активами Курченка. Позивач стверджував, що конкурс проводився з порушеннями.
Суд встановив, що пропозиція «1+1» була найбільш економічно вигідною. Там обіцяли 5 млн доходу в держбюджет на місяць, однак із фінзвітності стало відомо, що компанія збиткова.
Зокрема, ТОВ «1+1 Інтернет» приховало, що має кредитну заборгованість перед контрагентами на понад 33 млн грн. У суді вирішили, що компанія не змогла б гарантувати прибуток на рівні 60 млн грн на рік.
Заступник голови АРМА Володимир Павленко заявив «Українській правді», що засновником ТОВ є кіпрська компанія «Грінтвуд Інвестментс Лімітед». Зараз у відомстві очікують офіційного надходження рішення суду.
Водночас, УМХ ще фактично не було передане в управління. Договір з «1+1 Інтернет» наразі не укладено через відсутність оцінки і згоди Антимонопольного комітету.
Нагадаємо, 15 грудня 2017 року в офісах UMH group були проведені обшуки. Згодом Печерський районний суд Києва арештував майно, акції та корпоративні права ряду компаній медіахолдингу UMH group, який належить бізнесмену Сергію Курченку.
Однак у січні 2018 року Печерський районний суд Києва відмовився передати майно UMH group Національному агентству з виявлення, розшуку та управління корупційними активами. Аргументи прокуратури були визнані недостатніми.
У липні 2020 року АРМА оголосило новий конкурс з пошуку керуючого UMH group. Цьому передувала критика умов проведення конкурсу як з боку самого холдингу, так і різних медіагруп.