Судова реформа Зеленського загрожує незалежності суддів: інтерв’ю глави Верховного суду

Судова реформа Зеленського загрожує незалежності суддів: інтерв’ю глави Верховного суду

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Голова Верховного суду Валентина Данішевська заявила, що судова реформа в Україні загрожує незалежності та неупередженості судової системи,  а закон №1008, підписаний президентом Володимиром Зеленським, є одним із факторів тиску нової влади на суддів.

В інтерв’ю «DW» Данішевська також назвала запоруку успішної роботи новоствореного Вищого антикорупційного суду. Усе інтерв’ю за хвилину.

Закон №1008 «зазіхає на незалежність судової гілки влади» та торкнувся кожного судді, оскільки не лише скорочує удвічі склад Верховного суду, а і запускає обтяжливі і прискіпливі процедури дисциплінарного провадження. Документ також передбачає перезапуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів та перевірку Вищої ради правосуддя.

Попри підписання закону президентом, його дію може заблокувати парламент або  Конституційний суд. Пленум Верховного суду подав звернення до Конституційного суду та очікує якнайшвидшого розгляду.

Нова влада тисне на судову систему і закон про зміни до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування є одним із факторів. «Ми відчуваємо втручання, яке не обговорювалося, не погоджувалося судовою гілкою влади. Тиск – це і є зазіхання на незалежність». Натомість зміни до Конституції від 2016 року та закони про судоустрій і статус суддів забезпечували найвищий рівень незалежності судової системи.

Документ створює умови, за яких суддя боятиметься ухвалювати рішення, адже для неупередженості суд не повинен відчувати погрози, ризики чи тиск ані з боку громадськості, ані з боку влади. «Суддя боятиметься приймати рішення, бо він або владі не догодить, або громадськості не догодить». І це загрожує відмовами суддів від справ. «Ми вже стоїмо на порозі того, що для деяких справ ми зовсім суддів не знайдемо. Вони будуть просто ховатися».

Вищий антикорупційний суд буде успішним та даватиме позитивні результати, доки його судді почуватимуть себе частиною судової системи, а не антикорупційних органів. «Антикорупційний суд подавався суспільству як такий, якому довіряють, поки він не ухвалив перше рішення».

Не слід чекати від Антикорупційного суду систематичних обвинувальних вироків, адже призначення суду  виправдання невинних та покарання винних.

Нагадаємо, 12 вересня Верховна Рада у першому читанні схвалила законопроект №1008 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського управління». Документ скорочує склад Верховного Суду України з 200 до 100 суддів, впроваджує новий порядок формування Вищої кваліфікаційної комісії суддів, створює при Вищій раді правосуддя комісію чесноти й етики, розширює список посад, на які поширюється люстрація. 16 жовтня Верховна Рада схвалила законопроект у другому читанні.

Секретар Палати Верховного Суду України Всеволод Князєв зазначив, що президентський законопроект про діяльність органів суддівського управління потребує корегування. А Верховний Суд постановив, що документ не відповідає європейським стандартам.

Генеральний секретар Ради Європи Марія Пейчинович-Бурич висловила стурбованість через ухвалення законопроекту №1008. За її словами, передбачена документом реформа судової системи не відповідає міжнародним стандартам і Європейській конвенції про захист прав людини.

Однак попри критику, 4 листопада президент Володимир Зеленський підписав закон про початок судової реформи. На думку прем’єр-міністра Олексія Гончарука, судова реформа може затягнутися.

Автор: UA.NEWS
Фото: Bitcoin Isle
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!