Справа проти екс-президента Петра Порошенка щодо розпалювання міжнаціональної ворожнечі під час надання Томосу і створення ПЦУ, є чітким свідченням проросійської політики, яку реалізовує Офіс президента Зеленського. Потенційний обвинувальний вирок у цій справі, стане політичним самогубством для влади, але помісній церкві суттєво не нашкодить. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов.
Експерт не зміг чітко спрогнозувати перспективи і вердикт за цією справою «з огляду на ситуацію в країні та на те, що розслідують і як розслідують». Сам факт порушення такої справи, аналітик пояснив існуванням з боку Офісу президента тренду на впровадження в Україні російського порядку денного. Він нагадав, що найближче оточення президента Володимира Зеленського орієнтоване на Московський патріархат і навіть не приховує цього.
«Один із заступників глави Офісу президента Сергій Трофимов, під час своїх поїздок у регіони відкрито та відверто підтримує Московський патріархат. З Банкової неодноразово лунали думки, що дії п’ятого президента Петра Порошенка – це розпалювання міжрелігійної ворожнечі та підігравання одній церкві. Тому, на превеликий жаль, розслідування ДБР повністю відбувається у тренді актуального світосприйняття президента і його команди»
політологЗ юридичної точки зору, аналітик вважає розслідування щодо Томосу і ПЦУ черговою «трешовою» справою.
«Сам Філарет поставив свій підпис під ліквідацією УПЦ Київського патріархату й об’єднання в єдину помісну церкву. За це він отримав від Вселенського патріарха скасування анафеми і визнання. Тож для Філарета нинішня справа, наче «постріл в ногу», бо якщо ПЦУ визнають незаконною, він автоматично повернеться до статус-кво невизнаної світовим православ’ям людини. За такі дії йому можуть скасувати анафему хіба що в Москві. Дуже прикро, коли людина, яка досить багато зробила для становлення української помісної церкви, зараз фактично грає на її знищення»
Експерт також переконаний, що Державне бюро розслідувань також підігрує Росії.
«Генеральний прокурор Ірина Венедіктова заявила, що проти Петра Порошенка закриті три справи за відсутністю складу злочину: призначення прем’єр-міністра за відсутності коаліції, втручання в діяльність Окружного адміністративного суду Києва та призначення членів Вищої ради правосуддя. Тепер, за законом, Офіс генпрокурора і ДБР зобов’язані вручити підозри Андрію Портнову, як автору цих позовів, за фальсифікацію обвинувачень. Та цього не відбувається. Водночас, інші три найбільш резонансні провадження проти Порошенка не закриті. Це захоплення РФ кораблів у Керченській протоці, наказ про воєнний контрнаступ від 30 липня 2014 року на Донбасі та начебто неправомірне створення ПЦУ. Все це дуже промовисто свідчить, чиї саме інтереси відстоює ДБР»
Політолог зазначив, що є оптимістом щодо перспектив релігійної справи. На його думку, якщо суд винесе обвинувальний вирок проти Петра Порошенка, це стане політичним самогубством для президента Зеленського і ДБР.
«По-перше, більшість населення України позитивно сприймає ПЦУ та підтримує її. По-друге, українська автокефальна церква – предмет визнання Вселенського православ’я. Якщо Томос і ПЦУ визнають незаконним, то виникне дуже дивна ситуація. З точки зору Константинопольського патріархату, українська автокефальна церква існує та посідає 15 місце у Диптиху, ніхто цього не скасовує. Скасування Томосу в Україні жодним чином не вплине на статус ПЦУ в структурі Вселенського патріархату. Це буде ще один доказ проросійської політики чинної влади»
Аналітик також переконаний, що потенційний обвинувальний вирок у справі про Томос і ПЦУ, не допоможе Філарету відновити УПЦ Київського патріархату.
«Хочу наголосити, що до єдиної помісної церкви перейшли майже всі ієрархи колишнього Київського патріархату. І вони її захищають. Усі спроби Філарета відновити УПЦ КП провалилися. Його підтримали лише два ієрархи, які неприховано перебувають у російській орбіті – один з них митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар. Все. Фактично, у Філарета немає бази навіть для суто організаційного відновлення Київського патріархату. Не виключено, що йому спробують допомогти через суди. Однак знову ж таки, це буде занадто промовисте рішення, яке буде дуже чітко свідчити, на чиєму боці – України чи Росії, – сьогодні перебуває чинна влада»
Олександр Леонов також зазначив, що будь-які судові рішення ніяк не вплинуть на подальше становлення єдиної помісної церкви.
«Я чув багато заяв, що ПЦУ нежиттєздатна церква, що вона тримається лише завдяки підтримці екс-президента Петра Порошенка. Однак вже рік ми маємо в Україні нову владу, яка дуже прохолодно ставиться до ПЦУ. Та попри це, єдина церква активно розвивається. Час від часу до ПЦУ переходять нові громади, її керівництво успішно «відбивається» від судових позовів Московського патріархату. Тож Православна церква України відбулася і час уже грає на неї»
Нагадаємо, 15 грудня 2018 року на Об’єднавчому соборі у Києві було проголошено створення єдиної помісної Православної церкви України, а її предстоятелем обрано митрополита Переяславського і Білоцерківського УПЦ КП Епіфанія (Думенка).
5 січня 2019 року Вселенський патріарх Варфоломій підписав Томос про надання автокефалії Православній церкві України. Він визнав, що українська церква є рівною серед інших 14 помісних православних церков.
Однак на початку травня 2019 року Філарет заявив про те, що УПЦ Київського патріархату не ліквідована і продовжує діяти, оскільки він особисто такого рішення не ухвалював. У відповідь в ПЦУ оприлюднили відео, де Філарет особисто підтримав ліквідацію УПЦ КП і погодився на приєднання до Єдиної помісної церкви. На це у Філарета відповіли, що документ не має юридичної сили та не є рішенням Об’єднавчого собору.
Глава ПЦУ митрополит Епіфаній зазначив, що не дивлячись на заяви Філарета, УПЦ Київського патріархату вже не існує.
11 червня Філарет заявив, що не приймає Томос про автокефалію Вселенського патріарха Варфоломія. За його словами, якби керівництво УПЦ КП було поінформоване про зміст документа, воно б не підтримало створення Помісної церкви 15 грудня 2018 року.
20 червня Філарет на особисто скликаному «помісному соборі» вирішив скасувати рішення Архієрейського собору від 15 грудня про розпуск УПЦ Київського Патріархату і відмовився від Томосу про автокефалію Української православної церкви. Однак керівництво ПЦУ зазначило, що ухвалені на «помісному соборі» Філаретом рішення, не несуть жодних юридичних наслідків.
Пізніше Синод ПЦУ позбавив Філарета права керування Київською єпархією і контролю за місцевими храмами і монастирями. Також заборонене служіння прихильникам Філарета.
УПЦ КП подала до Окружного адміністративного суду Києва позов, у якому вимагає заборонити служіння ПЦУ у київських храмах.
Тим часом ДБР проводить розслідування за заявою прихожан Київського Патріархату УПЦ на незаконні дії ряду вищих посадових осіб, які вчинили дії, спрямовані на розпалювання міжрелігійної ворожнечі під час створення ПЦУ. Розслідування було розпочате СБУ 6 листопада 2019 року, а пізніше передане до Бюро.
Митрополит Епіфаній заявив, що до початку карантину, ПЦУ налічувала понад 7 тисяч парафій. Однак процес розширення церкви зупинився через заборону масових заходів.
Політолог Андрій Золотарьов вважає, що розслідування проти Томосу і створення ПЦУ зіпсує імідж помісної церкви, але обвинувальний вердикт стосовно Петра Порошенка, навряд чи буде винесено.
