Encyclopaedia Britannica та Merriam‑Webster позиваються до OpenAI через крадіжку контенту
Видавництво Encyclopaedia Britannica разом із дочірньою компанією Merriam‑Webster звернулися до федерального суду Манхеттена з позовом проти компанії OpenAI.
Платформу звинувачують у незаконному використанні інтелектуальної власності для навчання мовних моделей штучного інтелекту та масовому порушенні авторських прав.
У позові стверджується, що OpenAI без дозволу використала «захищений авторським правом контент у великих обсягах» під час тренування алгоритмів.
Представники Britannica наголошують, що чат‑бот ChatGPT не просто навчається на цих даних, а й видає результати, які містять «повні або часткові дослівні відтворення статей».
Юристи компанії заявляють, що підтримувана Microsoft корпорація OpenAI використала онлайн‑статті та словникові записи для створення свого флагманського продукту.
Це призвело до того, що ШІ почав «канібалізувати трафік» офіційних веб‑сайтів Britannica, надаючи користувачам готові резюме замість оригінальних джерел.
Згідно з матеріалами справи, OpenAI незаконно скопіювала майже 100 000 статей для тренування моделей серії GPT.
Позивачі акцентують увагу на тому, що ChatGPT здатний генерувати «майже дослівні» копії енциклопедичних вступів та визначень, що позбавляє видавництво потенційних відвідувачів.
Окремим пунктом у позові йде звинувачення у порушенні торгових марок через так звані «галюцинації» штучного інтелекту.
Модель іноді помилково посилається на Britannica як на джерело у хибних відповідях, що створює враження, ніби поважне видавництво поширює недостовірну інформацію.
Представники OpenAI відкидають звинувачення, наполягаючи на правомірності своїх методів розробки.
«Наші моделі сприяють інноваціям, їх навчали на публічно доступних даних та на основі добросовісного використання», — заявив офіційний представник технологічної компанії у понеділок.
У відповідь на претензії щодо авторського права в OpenAI підкреслюють, що ChatGPT допомагає розвивати людську креативність та просувати наукові дослідження.
Вони вважають, що трансформація контенту у нові цифрові відповіді підпадає під юридичну доктрину fair use (добросовісного використання).
Britannica вимагає від суду призначити виплату грошових збитків, сума яких поки не визначена, та накласти судову заборону на подальше використання їхніх матеріалів.
Ця справа стала черговим кроком у глобальному протистоянні традиційних медіа та технологічних гігантів, що створюють ШІ.
Нагадаємо, Nvidia планує інвестувати $30 млрд в OpenAI.
Також OpenAI заблокувала мережу акаунтів ChatGPT, пов’язаних із російським Z-каналом «Рибар».
