У США відмовляються поширювати авторські права на роботи штучного інтелекту
Бюро авторського права США (USCO) відхилило спробу захистити авторським правом витвір мистецтва, який було створено штучним інтелектом. Нібито захист поширюється лише на роботи людини.
Про це пише Engadget.
Бюро авторського права США наполягає, що авторські права не поширюються на витвори мистецтва, створені ШІ
Ініціатором запиту був Стівен Талер. Він намагався захистити авторські права на роботу "Недавній вхід до раю". Під час перегляду постанови 2019 року, він заявив, що вимоги USCO є неконституційними.
"Недавній вхід в рай" була створена штучним інтелектом, який Талер називає "Машиною творчості". Він подав заявку на реєстрацію твору і зазначив, що воно було створено як "робота за наймом".
Втім, в USCO відзначили, що реєстрація можлива лише тоді, коли твір був "заснований на творчих силах", у зв'язку з чим відомство не має наміру захищати ті роботи, в яких відсутній внесок автора-людини.
Також Талер не зміг переконати USCO в тому, що їм слід переглянути свої правила. Він робив подібні спроби в декількох країнах. У Великобританії його заявка була відхилена, після чого Апеляційний суд підтвердив це рішення.
Нагадаємо, фотографії зебр або навіть китів, які туристи роблять під час відпусток, можуть принести користь. Інститут трансляційної аналітики даних в Університеті штату Огайо навчив штучний інтелект вивчати ці ж кадри для порятунку видів тварин.
Оператор мобільного зв'язку SoftBank і Метеорологічна асоціація Японії почали пропонувати послугу прогнозування кількості клієнтів за допомогою штучного інтелекту (ІІ).
У Японії провели ходові випробування судна, керованого штучним інтелектом. Двадцятиметровий 19-тонний катер під управлінням ІІ здійснив пробний рейс у Токійській затоці, подолавши шлях від порту в місті Йокосука до одного з безлюдних островів за 1,7 км від узбережжя.