Апеляційний суд дозволив публікацію розслідування про брата очільника ДБР

Київський апеляційний суд скасував заборону на публікацію розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості, пов’язаних із братом директора ДБР Олександра Сухачова. Раніше Печерський суд заборонив виданням «Слідство.Інфо» та Центру протидії корупції оприлюднювати ці матеріали.

 

Медіаюристка й адвокатка «Слідства.Інфо» у цій справі Оксана Максименюк наголосила, що скасування цього судового рішення є важливим кроком, оскільки воно обмежувало свободу слова.

«Це має зупинити подальші спроби заборони журналістських матеріалів, а особливо резонансних розслідувань», — наголосила вона.

7 липня Печерський суд Києва заборонив «Слідству.інфо» публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова — харківського бізнесмена та брата директора ДБР Олексія Сухачова.

Видання стверджує, що має інформацію про володіння Олександром Сухачовим 143 обʼєктами майна.

«Ми працювали над матеріалом про Олександра Сухачова разом із «Центром протидії корупції» кілька місяців. Знайшли багато цікавого — зокрема, 143 квартири та офісні приміщення, які належали чи належать Сухачову-старшому, а також виявили ниточки, що тягнуться до Державного бюро розслідувань, яке очолює його брат Олексій Сухачов», — повідомив журналіст «Слідство.інфо» Максим Савчук.

Там вважають, що справа має всі ознаки SLAPP-позову (Strategic Lawsuits Against Public Participation) — стратегічного позову, який фігуранти розслідувань подають, щоб заблокувати журналістську роботу до виходу матеріалу. «Слідство.інфо» нагадує, що Україна взяла на себе зобов'язання до 2027 року запровадити анти-SLAPP законодавство за стандартами Європейського Союзу.

У ДБР того ж дня заявила Суспільному, що відомство «не є стороною судового процесу, і йдеться не про працівника Бюро, тому ми не можемо коментувати цю ситуацію».

Міжнародна організація «Репортери без кордонів» висловила занепокоєння через рішення суду й наголосила, що «систему правосуддя не можна використовувати як інструмент цензури журналістських матеріалів, які становлять суспільний інтерес».

Про це повідомляє «Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції.

Нагадаємо, що Суд заборонив публікацію розслідування про нерухомість брата голови ДБР.

Потім ДБР заперечило причетність до заборони розслідування про брата Сухачова.

Після цього Железняк закликав до відставки директора ДБР Сухачова.