Аудит показав, що витік інформації є хронічною проблемою для НАБУ
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) не здійснило жодного результативного кримінального провадження щодо витоків інформації під час досудового розслідування. І це підриває довіру громадськості до інституції.
Про це йдеться у звіті за результатами зовнішньої незалежної оцінки (аудиту) Національного антикорупційного агентства України.
Аудитори вважають, що витік інформації є хронічною проблемою для НАБУ, і ризик незаконного розголошення відомостей досудового розслідування залишається значним. При цьому аудитори наголошують, що витік інформації «підриває довіру громадськості до інституцій», незалежно від того, чи відбувається він з незаконною метою (наприклад, повідомлення суб’єкту про майбутній обшук) чи з нібито благородною метою (наприклад, надання інформації журналісту).
Хоча НАБУ вжило окремих заходів для зниження ризику (створено робочу групу з вивчення причин витоку інформації, ухвалено навчальну програму для детективів та створено Реєстр ризиків витоку інформації), на думку аудиторів, Бюро загалом не вдалося продемонструвати ефективність цих механізмів контролю.
Комісія аудиторів, до складу якої увійшли міжнародні експерти Мартін Арпо, Роберт А. Вестбрукс та Герміона Кроньє, також критикує практику активної участі керівника Бюро у службових розслідуваннях, оскільки це «створює зайві можливості для упередженості». Наразі Директор НАБУ погоджує всі службові розслідування.
Проблема зливів також була системною в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП), про що заявляв експрокурор Станіслав Броневицький, згадуючи про поширення даних слідства певним колом журналістів і депутатів.
Перший гучний «зливний скандал» у НАБУ трапився рік тому, коли директор НАБУ Семен Кривонос за результатами службового розслідування звільнив свого першого заступника Гізо Углаву. Останній причетність до зливів спростовував та оскаржував через проходження поліграфа.
Заступник прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Андрій Синюк, якому закидають «зливи» інформації щодо розслідування спецоперації «Мідас», звільнився з посади за власним бажанням.
