Борг Укргазбанку на 1,1 млрд намагаються оскаржити через суд
Навколо понад мільярда гривень боргу “Укргазбанку” розгорівся новий судовий конфлікт, у якому компанія “Євроенерготрейд” намагається оскаржити договір застави вже після того, як банк отримав гроші. Ситуація виглядає як спроба переграти вже закриту фінансову історію через судові механізми.
Компанія “Євроенерготрейд” звернулася до Господарського суду Києва з вимогою визнати недійсним договір застави, за яким державний “Укргазбанк” уже стягнув понад 1,14 млрд грн заборгованості.
Як зазначається, ще 14 травня банк офіційно повідомив про погашення проблемного боргу за рахунок майнового поручителя, тобто фактично повернув кошти, які роками залишалися проблемними. Втім, уже 19 травня боржник подав позов до суду, у якому одним із відповідачів виступає сам “Укргазбанк”, намагаючись поставити під сумнів чинність договору застави, укладеного ще у 2020 році.
Економіст та колишній голова правління одного з комерційних банків Борис Кушнірук у своєму блозі зазначає, що офіційно компанія пояснює позов “некоректними розрахунками сум”, інфляцією та іншими фінансовими аргументами, однак реальна мета може бути іншою. «Збіг? Не думаю. Поки борг роками не повертався, усе всіх влаштовувало. Але щойно держбанк реально отримав понад мільярд гривень, боржник “прокинувся” і почав вигадувати нові способи, як уникнути відповідальності», — пише Кушнірук.
За його словами, подібні спроби оскаржувати кредитні зобов’язання перед державними банками в Україні не є поодинокими, адже тривалий час існувала практика затягування виплат і юридичних маневрів навколо державних коштів. «Державне сприймалося як умовно “нічийне”. Гроші можна було роками не повертати, “вирішуючи питання”, переносячи строки, домовляючись, банкрутуючи юрособи та запускаючи медійні кампанії», — зазначає експерт.
Він додає, що нинішня ситуація стане тестом для судової системи та здатності державного банку відстояти вже повернуті кошти в юридичній площині, попри нові позови з боку боржника.
