Я дивлюсь тут усі переймаються «дивним» питанням...
Чого саме бункерне непорозуміння не «замочило у сортире» лисого бовдура і його «друзів», які наважалися на де-марш, адже раніше путінГ досить жвааво мочив всіх й вся, хто йому не подобався...?
Відповідь лежить на поверхні...
Я ж написав, про це 6 днів тому...
Пригожин контролює до сих пір (а раніше мав пряме відношення) до частини кремлівського общака (так званих, активів на чорний день, або те, що я назвав у своєму пості, написаного 6 днів тому «золото Лубянки»)...
Для тієї банди олдскульних гебистіів, яка нОнче засіла у Кремлі, питання «активів на чорний день», скажімо так, носить ну-у дуже інтимний характер... Спроба шантажу з боку одного з «топ-менеджерів» цєї неформальної організації решти її членів (свого начальства)... скажімо так, на предмет свого подальшого «трудоустройства»... й стала основною рушійною силою цього перфомансу, а в подальшому стала фундаментом домовленностей «високих сторін»...
Сторони домовились, про те, що..
- «топ-менеджера» - не будуть обнуляти й навіть виокремлять йому та його друзям «долю малую на жизнь»...
- а «топ-менеджер», в свою чергу - поверне повний контроль над «активими» (точніше, тією частиною, якою він розпоряджався) очільникам цієї організації й не буде в майбутньому ставити руба питання управління всією організацією...
Вся решта розмов, про «слабкість режима», «розпад держави» та роль і місце ЛукашенкИ у цій справі - димова завіса, не більше...
Простіше кажучи...
- одному хотілося жити, причому... «красІвА» жити...
- іншому хотілося повернути свої активи...
Але, звісно, у сторін, у світлі останніх подій, залишилась певна «невдоволенність»...
- у одного злість та «обида» на те, як його намагалися «списати»... або, простіше кажучи – «уволить с работы»
- у іншого - почуття зради, з боку одного з «провідних та наближених співробітників», який, за його уявленнями, повинен був «мовчки померти» чи «вовремя уволиться»...
Більш цікаве питання...
ХТО, саме, підштовкнув пана Пригожина на цей де-марш...?
Адже, очевидно, що сам він при тих же самих рівних умовах, просто втік би .. при отриманні звістки про власне «обнуление»(куди саме - місць для цього у пана Пригожина повно).
Хтось, переконав його в тому, що шантаж вдасться, й він отримає гарантії своєї безпеки (й навіть допоміг Пригожину у справі організації цього шантажу)... Так само очевидно, що цей «хтось» - ну-у дуже наближена до путінГа особа (або група осіб)...
Тому, в цьому сенсі, я цілком згодний із твердженням... що випадок з паном Пригожиним, на ри-фи... «зовсім не останній»... а члени путінського «политбюро», в свою чергу, зараз явно у небезпеці, причому... майже всі - без виключення...
Все за класичними «русЬкимИ» канонами... заговір у заговорі...
як матрьошка в матрьошці...
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело:Facebook.