Для збереження високого рейтингу довіри серед українців, президент Володимир Зеленський має висунути стратегію виходу країни з економічної кризи після карантину, покарати корупціонерів з колишньої влади і зрушити з мертвої точки процес завершення війни на Донбасі без шкоди для України. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт Олександр Кочетков.
Аналітик зазначив, що президенту Зеленському слід було заздалегідь думати про збереження свого високого рейтингу і працювати одночасно на кількох напрямках.
«Президенту слід було в рамках карантину не просто копіювати обмеження інших країн, а передбачити і почати думати про те, як країна житиме після карантину. Світом правлять не віруси – світом правлять гроші. Карантин і епідемія, так чи інакше, минуть, настануть нові часи, але люди завжди будуть народжуватися, харчуватися, хворіти, розважатися і вмирати. Тому слід займатися фінансами й економікою. Якщо Зеленський зараз зможе якимось чином запропонувати і запустити систему, яка дозволить економіці швидко «почати дихати», суспільство йому це зарахує»
політичний експертДругим фактором, який може допомогти главі держави зберегти рейтинг, аналітик вважає обіцяне покарання корупціонерів попереднього режиму.
«Певна адміністративна жорсткість у рамках карантину вже діє. Водночас, жорсткість нагорі, зміщується невиконанням посередині і байдужістю внизу. Якщо Зеленський зможе застосувати цю жорсткість щодо представників колишнього режиму, їхніх корупційних проявів, якщо їх навіть не посадять, а хоча б почнуть конфісковувати незаконно нажите майно, суспільству вже буде приємно, і воно також це оцінить»
І третім способом збереження рейтингу президента, Олександр Кочетков вважає досягнення прогресу в завершенні війни на Донбасі, але без шкоди для інтересів України.
«Це не повинні бути прямі переговори з терористами. Не можна виключити Росію з переговорного процесу, адже тоді Україна не зможе відновити контроль над україно-російським кордоном. Також не можна допустити самоусунення від переговорів Росії чи іноземних партнерів, бо вони тоді скажуть: «Ось вам проблеми, вирішуйте без грошей, без нічого, проблему свого Донбасу, це ваш власний внутрішній конфлікт». Якщо Зеленський зможе запропонувати більш ефективний шлях, суспільство це оцінить і підтримає»
Водночас, експерт сумнівається, що найближчим часом глава держави зможе висунути та реалізувати подібні ініціативи на практиці.
«Це дуже складно. Якщо він цього не зробив за рік, то з якого дива на нього зійде прозріння і вміння доводити заплановане до практичного результату? Чого Зеленському не вистачає, як керівнику країни? У своїх відеороликах він проголошує досить розумні речі, але не домагається їхнього виконання. Він не підбирає виконавців своїх обіцянок, не продумує шляхів досягнення проголошеного. Він не має ресурсів для досягнення і взагалі не контролює цей процес. Тому Зеленський – не керівник, а скоріше схожий на диктора, який зачитує інформацію. Він віртуальний президент України, який зачитує якісь квітневі тези. І все, на цьому картинка закривається. Сьогодні питання в тому, чи зуміє такий віртуальний президент, змінивши команду, домогтися, аби його побажання реалізувалися хоча б на 50%. Хоча я не бачу, як він може зробити це навіть за рік»
Нагадаємо, 21 квітня 2019 року в Україні відбувся другий тур президентських виборів.
За офіційними результатами Центральної виборчої комісії, переможцем повторного голосування, визнано Володимира Зеленського. Перший тур виборів президента відбувся 31 березня. За його результатами, Зеленського підтримали 30,24% громадян, а Порошенка – 15,95%.
Першочерговими кроками після перемоги на виборах, новообраний глава держави назвав повернення всіх українців з російського полону, а також припинення україно-російської війни на Донбасі. Цього він планував добитися завдяки переговорам у «нормандському форматі» і перезавантаженню Мінського процесу, зокрема через «кадрові рішення».
У серпні-вересні минулого року, рейтинг схвалення українцями політики президента Володимира Зеленського зріс майже на 20%.
За даними останнього соцопитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), станом на кінець березня, до Володимира Зеленського позитивно ставилися 46%, нейтрально – 33% і негативно – 21%.
Водночас, за результатами опитування Центру соціального моніторингу та Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременка, у січні поточного року 58,1% респондентів зазначили, що події в Україні розвиваються у неправильному напрямку.
Виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов переконаний, що влада і особисто президент Зеленський, не виправдали сподівань людей, і фактично втратили контроль за ситуацією в країні.
