Нічим закінчився скандал із п’яним начальником Управління роботи з проблемними активами Національного банку України Павлом Полярушем, який місяць тому влаштував бійку з військовослужбовцем Андрієм Трацевським на парковці та погрожував нагородним пістолетом. Пишний домігся закриття кримінального провадження за статтею 129 Кримінального кодексу України «Погроза вбивством», яке було висунуто за фактом конфлікту. Проти чиновника Нацбанку залишився лише протокол за п’яне водіння. Але наразі невідомо, чи було дано йому хід.
Наразі з'ясувалося, що чиновник має незадекларовані статки - у 43-річного Поляруша є прихований бізнес, який спочатку був записаний на 70-річну матір чиновника. Він не сплачує з бізнесу податки та витратив сотні тисяч доларів на заміський будинок та автомобілі. Це також сходить чиновнику з рук, що наводить на роздуми про можливе заступництво з боку голови НБУ Андрія Пишного.
Незадовільна робота на посаді
Поляруш родом з села Теплик Вінницької області, маючи економічну освіту, працював менеджером в «Діамантбанку», в Pro Credit Bank, Universal Bank, а також в міжнародній івент-компанії Marcus Evans LTD і на керівних посадах в Головному управлінні ризик-менеджменту ПАТ КБ «Правекс-Банк». На посаду начальника Управління по роботі з проблемними активами Нацбанку він був призначений у квітні 2023 року. Але це — не перший раз. Вперше він став начальником цього управління в НБУ ще 2019 року, але у 2021-ому був звільнений з посади, начебто за «згодою сторін». Вірогідно, результати його роботи не влаштовували попереднього голову Нацбанку Кирила Шевченка, а новий голова Андрій Пишний вирішив його повернути.
Хоча ефективність роботи Поляруша викликає багато сумнівів. Помітні результати по стягненню заборгованостей, а це — прямий обов’язок Поляруша на його посаді, ані в період його першої каденції, ані в період другої, не спостерігались. З відкритих даних у мережі інтернет відомо, що останні новини про стягнення НБУ боргів були лише на початку 2022 року, тобто тоді, коли Поляруша не було на посаді. Сьогодні ж у презентаційних матеріалах за 2024 рік Нацбанк вказує, що лише викладає на реалізацію майно боржників на аукціони, які при цьому чомусь один за одним не відбуваються. Це означає, що боржники продовжують користуватись своїми активами, отримуючи з них прибутки, поки НБУ бездіє. Зрозуміло, що бездіяльність НБУ у роботі з боржниками є корупціоногенним фактором.
Декларація
За даними декларації Павла Поляруша за 2018 рік, коли він готувався зайняти посаду начальника Управління по роботі з проблемними активами НБУ, на той момент він мав квартиру площею 90 квадратних метрів в ЖК «Аристократ» на вулиці Євгена Коновальця в Києві, маленький житловий будинок у 53 квадрати в селі Улашівка на Київщині, гараж і автомобіль Suzuki Grand Vitara 2014 року випуску, записаний на матір, а також 31 тисячу доларів заощаджень.
Ну хіба що окрім квартири на вулиці Дружби народів 14-16, яка оформлена також на матір Поляруша, хоча жив в ній він сам. Та й виклкає сумніви, звідки у пенсіонерки, що живе у селі Теплик Вінницької області та яка ніколи не мала свого бізнесу, 83 тисячі 655 доларів США на купівлю квартири в Києві. Більше того, за нашими даними, перед придбанням цієї квартири Алла Поляруш видавала довіреність на ім’я свого сина на представництво її інтересів з питань купівлі будь-якого нерухомого майна в Україні. Тобто, все вказує на те, що Поляруш купував цю квартиру для себе та на свої гроші, які таким чином, легалізував через оформлення нерухомості на матір.
Потрапляння в Національний банк в 2019 році суттєво покращило матеріальний стан Поляруша. При тому, що його зарплата з переходом з «Правекс Банку» в НБУ особливо не змінилась (645 тисяч грн за 2018 рік, 688 тисяч за 2019 рік, 1,3 млн за 2020 рік та 800 тисяч грн за 2021 рік), його грошові заощадження стали суттєво зростати:
- в 2020 році вони зросли з 31 тисячі доларів до 74 тисяч доларів,
- в 2021 році ця цифра становила вже 143 тисячі доларів.
Тобто лише за 2021 рік при доході в 29 тисяч доларів Поляруш якимось чином зміг заощадити 69 тисяч доларів — суму, що більше ніж у два рази перевищує його зарплату. Що явно свідчить про наявність у нього значних «лівих» неофіційних прибутків.
Окрім цього, у 2021 році Поляруш задекларував автомобіль Lexus RX 200T 2017 року випуску за 51 тисячу 320 доларів, який зареєстрований на Шатрову Карину Олександрівну — доньку його цивільної дружини Ірини Мудрої. Однак, це — саме той Lexus, на якому Поляруш влаштував бійку з військовослужбовцем у вересні 2024 року, і, за нашими даними, купляв його саме він, просто оформивши на свою падчерку. Тобто окрім 69 тисяч доларів заощаджень невідомого походження начальник управління Нацбанку знайшов ще 50 тисяч доларів на купівлю автівки.
На доньку своєї співмешканки Павло Поляруш записав не тільки автомобіль, але й будинок площею 138 квадратних метрів з земельною ділянкою у 500 квадратів в селі Богданівка Броварьского району — на території котеджного містечка «Нова Богданівка». Він з’явився в декларації Поляруша за 2022 рік, коли, його дохід за рік склав 0 гривень. В декларації чиновник вказав, що ці два об’єкти нерухомості коштували Карині Шатровій по 21 тисячі 800 доларів кожен. Хоча наразі середня вартість будинку зі схожою квадратурою у цьому містечку з посереднім ремонтом коштує від 97 000 до 134 000 доларів США, а станом на 2019 рік — рік купівлі будинку з землею, будинки без ремонту у котеджному містечку «Нова Богданівка» коштували від 62 тисяч доларів США. Тобто вартість будинку в декларації Поляруша була занижена мінімум в 3 рази.
Незаконний бізнес
Журналісти знайшли у Поляруша прихований бізнес. Невеликий, який точно не є джерелом всіх неофіційних прибутків менеджера Нацбанку. У 2017 році, він був оформлений на 74-річну мати чиновника Аллу Поляруш, яка живе у селі Теплик на Вінничині. Мова про приватний дитячий садок Bambini House у Бучі.
За даними з відкритих джерел, Алла Поляруш була співзасновницею ТОВ «ДНЗ «Бамбіні Хауз» до 23 жовтня 2018 року — мабуть тоді Павло вже готувався до служби в Нацбанку і вирішив приховати свою матір і свій бізнес подалі від очей громадськості, адже державний службовець не може займатись бізнесом. Друга співзасновниця підприємства Юлія Медведєва, судячи з підписів її мобільного номеру в додатку GetContact, працювала в «Правекс-Банку», там, де у період з 2012 по 2019 рік працював Павло Поляруш, тобто вірогідно, на момент заснування бізнесу вони були колегами.
На сьогодні засновницею дитячого садку виступає 34-річна Наталія Кимлик, яка є дружиною прокурора Романа Кимлика, друга Павла Поляруша. Раніше ТОВ «ДНЗ «Бамбіні Хауз» було зареєстроване за адресою масової реєстрації компаній на вулиці Січових Стрільців 4А, сьогодні ж воно перереєтроване в Бучі на вулиці Дніпровській, 5. За даними реєстру прав на нерухоме майно, по цій адресі знаходиться житловий будинок 263,1 квадратних метри та земельна ділянка площею 880 квадратів, що належать Кондратюку Олександру Васильовичу. Тобто заклад дошкільної освіти розміщений де юре і де факто в житловому будинку.
За даними Youcontrol, ТОВ «ДНЗ «Бамбіні Хауз» з 2017 по 2022 роки взагалі не надавало фінансових звітів, хоча, судячи з інформації в інтернеті, дитячий садок почав працювати з 4 грудня 2017 року. Лише у 2023 році підприємство показало свої доходи, які склали 679 300 грн, при цьому прибуток вийшов збитковий — мінус 1400 грн. Окрім того, нереалістичними для роботи дитячого садку видаються 2 працівники, яких внесли у звітність у ТОВ «ДНЗ «Бамбіні Хауз» — тобто, ця цифра явно занижена: не можуть 2 людини забезпечити роботу закладу дошкільної освіти.
Згідно оголошень в інтернеті, на момент відкриття садочку «Бамбіні Хауз» вартість перебування в ньому однієї дитини з харчуванням становила 7 500 грн за повний день та 6 000 грн – за пів дня. Сьогодні на сайті садка вказано, що кількість дітей — 20 чоловік, хоча, за повідомленням видання «КиївВлада», в грудні 2017 року Київська облдержадміністрація узгодила ліцензію для «Бамбіні Хауз» на 60 дітей. Ціна за перебування однієї дитини сьогодні на сайті садку приховується.
В будь-якому разі, якщо співставити фінансову звітність ТОВ «ДНЗ «Бамбіні Хауз», яку підприємство почало подавати лише у 2023 році, та інформацію про те, що садочок почав працювати у грудні 2017 року, виходить, що п’ять років компанія вела нелегальну діяльність та не сплачувала податки державі. А якщо підрахувати, то при повній наповненості садку у 20 дітей та при ціні у 7 500 грн на місяць, а також при умові, що вартість послуг приватного дитсадку не змінювалась 5 років, виходить, що за 5 років дохід садка міг скласти як мінімум 9 млн грн (312 тисяч доларів США), з яких жодної копійки не було сплачено у бюджет.
Конфлікт з військовим
На території житлового комплексу «Зарічний» в Києві ввечері 26 вересня 2024 року начальник Управління роботи з проблемними активами Національного банку України Павло Поляруш вискочив під колеса автомобіля військовослужбовця, білоруського добровольця Андрія Трацевського із позивним «Безсмертний», перекрив йому рух та вступив з ним в конфлікт. За свідченнями військового, Поляруш знаходився в стані алкогольного сп’яніння, і в ході сварки погрожував, що з «нагородної зброї прострелить йому ноги», а також що він в разі чого «всіх купить».
При цьому, за словами свідків, Поляруш вискочив з автівки Lexus, якою керував у нетверезому стані. Наразі відомо, що поліція відкрила провадження з приводу погрози вбивством від керівника управління НБУ Павла Поляруша білоруському добровольцю.
Зареєстровано два кримінальних провадження, частина 1 статті 129 КК України це погроза вбивством, і частина 1 статті 125 КК України – спричинення легкого тілесного ушкодження, це за фактом дорожнього конфлікту, де водій автівки Lexus перебував за кермом у нетверезому стані. Він перегородив проїзд іншому учаснику , водію Audi і в них стався конфлікт.
За даними правоохоронців, після збройного конфлікту з військовим Поляруш відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленого законом порядку.
Дії Нацбанку
Нацбанк начеб-то розпочав власну службову перевірку цього інциденту. Про це повідомило hromadske з посиланням на інформацію у Нацбанку. Там пообіцяли журналістам, що за результатами власної перевірки правління Національного банку розгляне встановлені факти та ухвалить «відповідні рішення».
Пройшов місяць, національний регулятор так і не оголосив про результати своєї перевірки. Хоча, за повідомленнями установи, строк проведення службової перевірки — 20 днів. Таким чином Поляруш залишається на своїй посаді начальника Управління роботи з проблемними активами Національного банку України під заступництвом голови НБУ Андрія Пишного.
«Всіх купив»?
На днях військовослужбовець Трацевський заявив, що кримінальне провадження закрили за угодою сторін.
«Ми по-чоловічому розібралися, потиснули руки, знайшли точки дотику для допомоги армії, конфлікт вичерпаний!», — написав він у своєму Телеграм-каналі.
Однак, досвід підказує, що так зухвало та нахабно себе ведуть в нашій країні лише ті державні службовці, що так само зухвало та нахабно займаються корупцією та дійсно мають достатньо корупційних надприбутків.