Справа «Роттердам+»: суд залишив детективів НАБУ без головних доказів проти НКРЕКП

21 серпня Київський апеляційний суд скасував арешт комп’ютерів, на яких були знайдені докази щодо фігурантів схеми «Роттердам +».

«Скасувавши арешт, суд фактично забрав у НАБУ речовий доказ. Бо на практиці фігуранти справи, повернувши собі комп‘ютери, зможуть їх почистити та знищити невигідну їм інформацію. Натомість, коли справу скерують до суду для розгляду по суті,  постане питання дослідження автентичних носіїв інформації, але їх вже швидше за все не буде», зазначив юрист ЦПК Андрій Савін.

Видання «Українська правда» зазначає,  під час розслідування справи «Роттердам+» детективи НАБУ ще у 2017 році провели обшуки в Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, де вилучили 5 комп’ютерів.  На цих комп’ютерах знайшли листування між фігурантами схеми «Роттердам+». Задля збереження цих речових доказів, за клопотанням НАБУ, Солом‘янський суд Києва наклав на них арешт.

Тоді прокурор САП Віталій Пономаренко заявив у суді, що у листах ішлося про те, що фігуранти справи планували включити до формули «Роттердам +» витрати, яких і не планувалося здійснювати, щоб збільшити ціну на електроенергію.

Раніше Солом’янський районний суд Києва відмовився заочно заарештувати колишнього главу Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка, який підозрюється у справі «Роттердам+»

Нагадаємо, колишній глава НКРЕКП Дмитро Вовк оголошений у розшук. Слідчі НАБУ заочно вручили йому підозру в причетності до нанесення державі збитків у розмірі 18 мільярдів 860 мільйонів гривень через впровадження формули «Роттердам+».

Раніше Конституційний суд визнав неконституційними ряд положень Закону «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг». У справі, яка розглядалася за поданням 46 народних депутатів, КС вирішив, що НКРЕКП була створена у неконституційний спосіб, її статус та спосіб формування не відповідають Конституції.

Тим часом Дмитро Вовк повідомив, що не планує з’являтися в Україні найближчими роками. Причиною він назвав верховенство Офісу президента над НАБУ, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою і судовою системою загалом. За його словами, він би «із задоволенням прибув на суд, але не готовий брати участь в судилищі».