ЄСПЛ відмовив у розгляді скарг ексголови ОАСК Вовка
Європейський суд з прав людини визнав неприйнятною заяву колишнього голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка щодо дій Національного антикорупційного бюро України.
Про це йдеться у пресрелізі суду.
Колишній очільник ОАСК у своїй заяві стверджував, що Національне антикорупційне бюро нібито проводило публічну кампанію з дискредитації щодо нього на тлі кількох кримінальних проваджень, порушених проти Вовка та інших суддів ОАСК на підставі матеріалів розслідування подій Євромайдану 2013–2014 років, у межах якого здійснювалося прослуховування його кабінету та телефона. У 2019 - 2020 роках НАБУ оприлюднило інформацію з цього розслідування в серії публікацій на різних онлайн-платформах.
На думку Вовка, ці публікації НАБУ створили враження того, що він винен у вчиненні кримінальних правопорушень, та завдали шкоди його репутації, а також становили загрозу незалежності судової системи України.
ЄСПЛ у своєму рішенні визнав, що Вовк не скористався всіма можливостями захисту, доступні йому на національному рівні, зокрема відповідно до ст.6 розділу 2 (презумпція невинуватості) та ст.8 (право на повагу приватного і сімейного життя) Європейської конвенції з прав людини.
«З огляду на це, його скарга за статтею 13 (право на ефективний засіб правового захисту) була відхилена як явно необґрунтована», – підкреслили у суді.
Суд відхилив решту скарг Вовка за ст. 18 (межі застосування обмежень прав), які назвав явно необґрунтованими з огляду на відсутність достатніх доказів його твердження про те, що в публікаціях НАБУ були приховані мотиви.
Вища рада правосуддя звільнила одіозного суддю Вовка.
А майже через три з половиною роки, як проти судді Окружного адміністративного суду Павла Вовка почалося розслідування за фактом ймовірної передачі хабара, Вища рада правосуддя відсторонила його від роботи.
Раніше Вищий антикорупційний суд України наклав на голову окружного адміністративного адмінсуду Києва Павла Вовка штраф у 4,5 тисячі гривень.
