Головному амбасадору ЛГБТ-спільноти Петру Мельнику не допоможуть «договірняки»: схема зі штрафом замість мільярдів офіційно визнана злочинною
Головний амбасадор ЛГБТ-спільноти Петро Мельник, який намагається укласти з прокурорами угоду про визнання винуватості у справі про мільярдні збитки державі, може зіткнутися з новими перешкодами через прецедентне рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).
А саме, 18 березня 2026 року, Комісія суворо покарала львівських прокурорів за спробу затвердити незаконно «м'яку» угоду, сума штрафу в якій була меншою за завдану шкоду — саме таку схему, за даними розслідувань, намагається реалізувати колишній банкір.
Покарання для прокурорів
Рішенням КДКП № 143дп-26 до відповідальності притягнуто заступницю керівника Галицької окружної прокуратури Львова Зоряну Никеруй та прокурора Богдана Максимціва. Обом посадовцям на пів року заборонено переводитися до органів вищого рівня або обіймати вищі посади.
Підставою стало «договірне» правосуддя: прокурори намагалися провести через суд угоду з обвинуваченим у незаконному видобутку надр, де штраф становив лише 51 тис. грн, тоді як реальні збитки державі сягнули 257 тис. грн. Комісія наголосила: згідно з ККУ, якщо санкція передбачає великий штраф, він не може бути меншим за розмір завданої майнової шкоди.
Паралелі
Ця дисциплінарна практика є критично важливою у контексті справи Петра Мельника.
Раніше видання UA.News повідомляло, що екс-банкір Петро Мельник намагається уникнути відповідальності та укласти незаконну угоду із прокурором про визнання винуватості за шкоду, заподіяну ним як банкіром. При заподіяній державі шкоді у розмірі 5,7 млрд грн, Мельнику намагалися погодити покарання у вигляді штрафу лише в 680 тис. грн.
Хоча суд тоді відмовив у затвердженні цієї угоди, кейс львівських прокурорів дає чіткий сигнал системі: прокурори, які погоджують «дисконтні» штрафи для топкорупціонерів та ексбанкірів всупереч вимогам ст. 53 ККУ, нестимуть персональну відповідальність.
Наразі розслідування щодо діяльності Петра Мельника та його спроб уникнути відповідальності через сумнівні домовленості із прокурорами триває. Рішення КДКП фактично позбавляє сторону захисту Мельника та лояльних до нього законників можливості аргументувати подібні угоди «сформованою практикою».
