Ірина Верещук – кандидат від Зеленського на виборах мера Києва: що про неї відомо
Президентська партія «Слуга народу» визначилася з вибором кандидата в мери Києва. На партійних праймеріз, які пройшли 17 липня за участю Володимира Зеленського, більшість голосів отримала народна депутатка Ірина Верещук.
З усіх претендентів, яких «слуги» розглядали в якості особи партії на майбутніх місцевих виборах, Верещук, з точки зору сприйняття в суспільстві, виглядає найбільш підходящою кандидатурою. Що цікаво, вона – безпартійна і вже працювала в якості мера. Що ще відомо про конкурентку Віталія Кличка – розповідаємо детально.
Офіцер ЗСУ і мер Рави-Руської
Кар'єру починала в якості військовослужбовця в ЗСУ, де пропрацювала 5 років, має офіцерське звання. З 2007 по 2010 рр перейшла на цивільну держслужбу. Була обрана мером містечка Рава-Руська на Львівщині (2010-2015 рр), від партії «Сильна Україна» Сергія Тігіпка, але на той момент була безпартійною.
Портал «Чесно» публікує відомості, що в 2013 році, після відмови Віктора Януковича від євроінтеграційного курсу України, Верещук «закликала країни Європейського Союзу підписати окрему угоду про асоціацію з Рава-Руською».
Під патронатом Медведчука
Депутатка керує благодійним фондом «Добро Тім» та Міжнародним Центром балтійсько-чорноморських досліджень і консенсусних практик. Центр існує за фінансової підтримки кума Путіна Віктора Медведчука і його бізнес-партнера, медійного магната Тараса Козака.
У пресі зустрічається інформація про патронаж Верещук з боку цих проросійських фігур, з Козаком Верещук знайома з часів роботи в Рава-Руській мерії. Сьогодні депутатка – частий гість ефірів телеканалів «112 Україна», NewsOne і ZIK, власником яких є соратник Медведчука.
Кандидатка в мери була засновником «Української бурштинової біржі», яку журналістка і колишня депутатка Тетяна Чорновіл бездоказово звинувачувала у схемах, пов'язаних із «бурштиновою мафією» в Україні. Про діяльність цієї компанії відкрита інформація відсутня.
Номер 29 у списку «Слуг народу» і лідер праймеріз
На дострокових виборах до Верховної Ради 2019 року Верещук пройшла за списком «Слуги народу» під номером 29. При цьому залишається безпартійною. На даний момент є членом Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, також – головою підкомітету з держбезпеки і оборони. Восени 2019 була представницею Кабміну при Верховній Раді. Пішла з цієї посади через конфлікти з тодішнім прем'єром Олексієм Гончаруком.
На партійних праймеріз-2020 отримала найбільшу кількість голосів від «Слуг народу», включаючи підтримку президента. Обійшла одіозних Олександра Дубинського і Миколу Тищенка, а також ще двох чоловіків-кандидатів в мери: юриста Олександра Качура та урбаніста Дмитра Гуріна.
Верещук відразу після партійного голосування викликала на дебати столичного голову Віталія Кличка, за що також отримала схвалення з боку Зеленського:
«Мені здається, що це дуже важливо. Саме в напрямку професійних дебатів з точки зору містобудування, інфраструктури, житлово-комунального господарства, грошей, мені здається, це буде дуже цікаво – побачити відповіді в серйозних дебатах між діючим мером та Іриною Верещук»
президент УкраїниПрезидент також зазначив, що при виборі Верещук оцінював її досвід на посаді глави Рави-Руської. Кандидатка впевнена, що зможе виграти вибори в столиці. Однак її репутація не позбавлена скандальних історій.
Медійні скандали за участю Верещук
Останній з них – нещодавня заява в телеефірі про те, як п'ятий президент України Петро Порошенко нібито вітав Путіна з днем Росії в 2014 році, коли Україна вела бої за окуповані Кремлем території в Слов'янську і Краматорську:
«Як так вийшло, що на шостому році війни ми до сих пір з'ясовуємо ... чи є Путін ворогом, або можна його вітати, як пан Порошенко вітав з Днем Росії, коли вже був Слов'янськ, Краматорськ і так далі»
народний депутат, кандидат в мери Києва від партії «Слуга народу» При цьому Верещук визнала, що джерелом її відомостей був 24 канал за 12 червня 2014 року, а першоджерело – прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков. Сам Порошенко вважає ці відомості провокацією. Пізніше Пєсков заявив про те, що український президент не вітав Путіна з днем Росії, ні тоді, ні пізніше.
У 2019 на телеканалі «112 Україна» депутатка заявила, що нашій країні не варто «йти туди, де нас не чекають», маючи на увазі устремління України в НАТО:
«Нас не чекають в НАТО. Швидше, Грузію візьмуть. І я була дуже здивована, тому що в 2008 році Грузія і Україна мали однакову можливість отримати ПДЧ. Ми жертви агресії, і сьогодні серйозно стоїть питання про включення Грузії в НАТО, а про Україну взагалі питання не стоїть. Ми хочемо, але нас не беруть. І ми стукаємо в закриті двері і втрачаємо репутаційно. Нам не можна йти туди, де нас не чекають. Нам треба рухатися, ставати міцнішими, більш злагодженими. У нас є програми співпраці, все»
народний депутат, кандидат в мери Києва від партії «Слуга народу» Пізніше їй довелося виправдовуватися у цих словах, переконуючи громадськість у тому, що її думка вирвали з контексту. У цьому ж інтерв'ю Верещук заявляла, що Росія «не дозволить» Україні вступити до Альянсу, приводячи приклад досвіду Фінляндії, яка відмовилася від участі у військовому блоці, щоб не провокувати Кремль на конфлікти:
«Я далека від думки, що РФ хоча б колись нам «дозволить», якщо таке слово можна застосувати до суверенної незалежної держави, вступити в НАТО. Повинна змінитися парадигма. Повинно змінитися, напевно, саме НАТО, щоб дозволити вступити Україні, незважаючи на думку Росії. Як цю дилему вирішити? Як зробити? Я завжди була прихильником Фінляндії, які пояснюють, чому вони не вступають в НАТО. Вони можуть собі це дозволити інституційно, у них є прекрасні програми, які діють з НАТО. Вони, напевно, глибше інтегровані в НАТО, ніж деякі країни НАТО, наприклад Угорщина або Австрія. Але вони кажуть: ми навіть до Конституції це не будемо записувати, нам не потрібні проблеми з Росією. Ми вже мали проблеми, втратили територію і найголовніше – людей. Ми знаємо, хто і що є РФ – ніяких ілюзій. Ми не хочемо вступати в НАТО, якщо це стане конфліктогеном з Росією»
народний депутат, кандидат в мери Києва від партії «Слуга народу» Шанси на виборах
У команді президента на Ірину Верещук дивляться з великим оптимізмом, вважаючи її здатною подолати мера Кличка завдяки інтелекту:
«Насправді за Ірину з самого початку були. Тому що жінка кандидат точно може і буде, і переможе відомого спортсмена. Чому? Тому що на ринг вони не вийдуть, фізична сила не може бути застосована, а інтелектуальна сила – ми в своєму кандидатові набагато упевненіше почуваємося, ніж опонент. Я бажаю Ірині, щоб вона перемагала. Ми зробимо від нашої фракції, від нашої партії все, що від нас залежить, для того, щоб надати всі можливі ресурси»
глава фракції «Слуга народу» На праймеріз Зеленський заявляв про те, що інші кандидати, хто не пройшов, підтримають депутатку під час передвиборної гонки.
Опозиція вважає, що вибори мера Києва «вже виграв» Віталій Кличко. А Верещук – це історія про те, щоб залишити в столиці все, як є. Головне – не допустити у міську мерію прихильників Порошенка.
Експерти називають Верещук технічним кандидатом «на користь» бізнесмена Андрія Пальчевського, який серед іншого був кадровим російським військовим, також він близький до самого Зеленського:
«Слуги ставлять на Пальчевського. Верещук – технічний кандидат. Всі карти на виборах в столиці розкриті. Пальчевський, як ніби-то незалежний кандидат, йде за прямої підтримки Банкової і ОПЗЖ. Отже, як бачать собі вибори в столиці на Банковій? Почнемо з простого, про що пишуть різні видання і блогери, коли згадують прізвище Верещук? Багато хто вважає її проектом Медведчука і її вигнання з поста мера в Рава-Руській, на думку багатьох людей, було пов'язане саме з тим, що її відкрито називали креатурою партнера Медведчука – Козака. Сама вона говорила, що їй заважали псевдопатріоти, які не давали їй працювати»
«Тандем» Пальчевський-Верещук буде працювати проти самого Віталія Кличка і Європейської Солідарності, зокрема – Порошенка, кажуть експерти:
«Що Верещук може сказати про розвиток Києва? Нічого. А тому, можна навіть не сумніватися – її завдання критикувати Порошенка. І саме на цьому буде побудована вся кампанія Верещук-Зеленського в столиці. І тут є своя логіка. У Кличка, а альтернативи як меру йому немає, не буде своєї монобільшості. І тому у нього буде вибір: або робити більшість із Зеленським або Європейською солідарністю. І це насправді цивілізаційний вибір»
Аналогічно вважає політолог Євген Магда, оцінюючи перспективи майбутніх місцевих виборів:
«На жаль, ймовірність створення у Київраді (і не тільки там) коаліції «Слуги народу», «Перемоги Пальчевського» і ОПЗЖ висока. Думайте»
З огляду на те, яким чином діє кампанія по дискредитації лідера «Європейської солідарності», включаючи участь самої Верещук в подібних інформаційних атаках, ці сценарії видаються вельми реалістичними. А прогнози – не оптимістичні, з урахуванням того, чиї інтереси можливо стоять за кандидатом в мери від президента.