Триваюча концентрація російських військ біля кордонів України, переміщення бойової техніки, посилення обстрілів та інші прояви нарощування агресії спантеличують експертів про подальші наміри Кремля.
Думки з цього приводу можна зустріти найрізноманітніші – від залякування і шантажу Києва з метою примусу до миру на умовах Москви і визнання ЛДНР до підготовки повномасштабного вторгнення на територію нашої країни.
У чому суть такої «миротворчості» від Путіна і наскільки реальним може бути її втілення в українському регіоні, ми розбиралися у спецтемі.
Історія питання
Як уже сказано вище, ідея з російськими «миротворчими» силами для Донбасу саме в розумінні Путіна звучить не вперше. Відразу обмовимося, що ця ідея не має нічого спільного з миротворчим контингентом під егідою ООН, як це розуміється у цивілізованому світі і трактується міжнародним правом.
Про «миротворців» в контексті України і Донбасу лідер Росії вперше заговорив у вересні 2017 року. Він запропонував створити групи осіб, які б «забезпечували безпеку місії ОБСЄ». І діяли б такі групи тільки на лінії розмежування.
Для України подібна імітація миротворчих контингентів була неприйнятною і цю псевдоідею не підтримали. Так як без виведення російських військ і озброєння, без можливості контролю спільного кордону і без миротворчого мандата для усієї окупованої частини Донбасу рухатися до миру і врегулювання неможливо.
У розумінні міжнародного права миротворці – це контингент сил під егідою ООН, в зону відповідальності якого входить забезпечення дотримання угод про припинення вогню та операції по роз'єднанню ворогуючих сторін. Також це миротворчі війська, зайняті підтриманням миру і сприянням виконання всеосяжних мирних угод.
І саме таке розуміння миротворчого контингенту для Донбасу пропонувала Україна. Що було підтримано західними партнерами Києва. Але гарантій безпеки самих миротворців, як і досягнення цілей миру ні Україна, ні Захід дати не могли, в силу неконтрольованого перетину озброєнь, військ і спецслужб через спільний кордон з боку Росії. Тому ідея з миротворцями виявилася нежиттєздатною через деструктивну позицію Кремля.
В історії миротворчості під егідою міжнародної спільноти є свої трагічні епізоди, коли сили ООН не впоралися із завданнями з підтримання миру. Один з них – масові вбивства у Боснійській Сребрениці в 1995 році. Дуже символічно, що російський президент Володимир Путін і його чиновник Дмитро Козак загрожують Україні повторенням Сребрениці.
«Нова» пропозиція щодо «миротворців» від Путіна
У Кремлі до ідеї про «миротворців» повернулися в 2021 році, на загальному тлі різкого загострення на Донбасі, спровокованому російськими найманцями. І на цей раз пропагандисти просували її не словами Путіна, а за допомогою дезінформації, яку виявили українські спецслужби.
1 березня на телеграм-каналі Української сторони ТКГ з'явилося повідомлення про те, що Росія «спробує легітимізувати питання залучення російських миротворців для врегулювання конфлікту на сході України»:
Як пояснив представник України в ТКГ Олексій Арестович, люди на відео, знятому в «Л/ ДНР» - не мають відношення до СММ ОБСЄ. Тобто, ці сюжети про те, як представники Європи виступають на підтримку введення «російських миротворців» - фейкові та спрямовані вони на те, щоб зрозуміти думку Заходу щодо цієї ідеї. Україна відреагувала на «пропозицію» нотою про провокації з боку бойовиків на ім'я глави місії ОБСЄ.
Цілі Путіна
Мета кампанії з «миротворцями» - один із способів, які розглядає Росія для вирішення «кейсу Донбасу», пояснює Арестович. Кремль зриває режим тиші та дискредитує мандат ОБСЄ, при цьому намагається нав'язати наратив про те, що російські «представники» - єдині, хто здатний ефективно підтримувати мир в Україні. Така собі «подача агресора – миротворцем», розповідає Арестович.
Ветеран АТО Мирослав Гай говорить про те, що за цією ідеєю стоїть легалізація найманців-бойовиків і план виходу з-під західних санкцій:
Для Кремля ідея миротворчості – це спосіб легалізації своїх військ в регіонах, які їх цікавлять і контролю цих територій військовим способом із будівництвом там відповідної офіційної військової інфраструктури, каже Гай.
Крім цього, для Росії введення «миротворців» нібито з метою посилення механізму з контролю режиму припинення вогню – це і спосіб інспектувати позиції українських військових представниками бойовиків та їх кураторами з РФ.
Сценарії втілення
Ряд експертів припускають, що Путін може зупинитися на сценарії для Донбасу з «миротворцями» під приводом захисту цивільного населення, як це було в 2015 році.
Підготовкою ґрунту для «миротворців» якраз і служить пропагандистська кампанія про готування наступу української армії на Донбас. І вже згадана Сребрениця – як «відповідь Росії» на можливу «зачистку» бойовиків з боку ЗСУ.
В іншому недавньому коментарі Козак заявив, що Україні загрожує «замороження конфлікту», якщо вона «не повернеться» до виконання Мінських угод:
Україна, зі свого боку, офіційно говорить про те, що не має наміру вирішувати питання з окупованими територіями військовим методом. А тільки – дипломатичним. Використовувати зброю Україна буде змушена тільки в разі відповідних оборонних заходів.
До слова, більшість втрат ЗСУ на фронті в 2021 році відбулося в результаті прицільного вогню з боку ворожих снайперів. У той же час українським снайперам заборонено працювати в зоні ООС. Про це говорить Андрій Римарук, співкерівник БФ «Повернись живим»:
Що стосується угод, то порядок виконання домовленостей в рамках Мінського процесу залишається основним каменем спотикання по Донбасу. Свого часу саме Мінські угоди знизили градус війни в регіоні, проте в цілому, це їх єдине досягнення:
Джеймс Шер Обі називає сценарій з миротворцями – найбільш реалістичним з точки зору довгострокових цілей Кремля:
На думку експерта, це єдиний військовий сценарій, який «відповідає спостережуваним свідченням: рух військ з Росії та мобілізація місцевих резервів ОРДЛО». Але для такого сценарію потрібен переконливий привід – початок атак з боку України.
***
Те, що відбувається на Донбасі, в Криму, як і біля українських кордонів з Росією – спосіб Кремля показати, хто господар становища. У такій ситуації Україна повинна бути готовою відповідати на різні варіанти російської агресії. Плюс в тому, що нашу країну підтримує Захід і особливо США.
Ідея з «російськими миротворцями» в нинішніх реаліях – життєздатна, з точки зору інтересів Кремля в Україні. Але абсолютно не виправдана з позиції інтересів української державності, безпеки та цивілізаційного вибору.
Непримиренність України з ідеєю «миротворців» з Росії, по суті вчорашніх терористів і вбивць, не повинна стати «сюрпризом» для нашої країни на етапі загострення на фронті, якщо Кремль все ж спробує реалізувати цей сценарій для Донбасу.