Екс-президент «Укрбуду» та колишній народний депутат Максим Микитась розповів, чому дав свідчення проти заступника глави Офісу президента Олега Татарова, розкрив його роль у справах «Укрбуду», а також звинуватив у впливі на МВС та втручанні у судову систему.
Бізнесмен в інтерв’ю «Українській правді» також прокоментував кримінальні розслідування, в яких він фігурує, справу про викрадення людини і корупційні зв’язки під час депутатства. Усе інтерв’ю за хвилину.
Через Татарова Микитасю вдалось вирішити питання повернення вилучених поліцією коштів «Укрбуду» під час обшуку» ще до Майдану. «Була ситуація, яка підлягала вирішенню в юридичній площині. Методи її вирішення вибирав Татаров сам». Питаннями хабарів та можливого викриття займався гендиректор компанії Майборода.
Свідчення проти Татарова Микитась дав з особистих мотивів, а не в рамках угоди зі слідством. Микитася випустили з СІЗО, коли він заплатив 50 млн грн. застави, частину якої зібрали друзі. «Основна причина, яка спонукала мене до показань про корупційні зв’язки Татарова, полягає в особистому. Татаров пристав до іншої сторони – яка зрадила мене, пограбувала та підставила в квартирну справу». Зокрема, Татаров супроводжував оформлення меморандумів (намірів про продаж) після чого власник мережі ресторанів Tarantino Family Дмитро Федотенков отримав контроль над «Укрбудом» і грошима, Татаров сам привів Федотенкова у якості партнера.
Інтереси НАБУ і Микитася щодо Татарова збігаються. НАБУ хоче зменшити вплив корупціонера на правоохоронців, а Микитась не бажає, щоб Татаров впливав на справу проти нього та його арешт.
Заступник глави ОП Татаров втрутився у судову систему авторозподілу справ і вплинув на вирок проти Микитася перед Новим роком. «Суддя була призначена під час роботи Татарова в ОП», до того ж вона не мала досвіду у кримінальному праві. «Було все зроблено, щоб справа попала саме до неї. Досвідчених суддів було виключено із системи авторозподілу».
Микитась порушив умови запобіжного заходу, бо хотів домовитись із гендиректром «Укрбуду» Майбородою щодо продовження будівництва квартир, а не по справі Нацгвардії. «Я зрозумів, що Федотенков не виплатить 11 млн доларів за мою частку, які я мав намір скерувати на будівництво квартир, та інвестувати 35 млн доларів і вирішив зустрітися із колишнім менеджментом». Однак Майборода записав їх зустріч і дав свідчення НАБУ, після чого заставу Микитася забрали, посадили у СІЗО та призначили нову заставу у 50 млн.
Справа про викрадення заради грошей Олега Мирошнеченка, в якому підозрюють Микитася, є сфальсифікованою. «Я впевнений у впливі на фабрикування справи Татарова та Цуцкірідзе, які й стоять за цим». Мирошниченко не є юристом та не вів справи з Микитасем. «Він має багато життєвого досвіду – 13 або 14 років перебування в СІЗО за бандитизм та розбій». Микитась стверджує, що у Мирошниченка зараз фінансова скрута і дружина Микитася дала потерпілому 7 тисяч доларів. «Замовляти його викрадення задля написання розписки, знаючи, що розписка не дасть результату, є безглуздим». Мета інсинуації викрадення – «отримання розписки, а не грошей. Щоб потім дати її як докази моєї причетності» і посадити.
Підозрюваний в організації викрадення Мирошниченка Чернов мав багато контактів з СБУ та поліцією за кілька днів до викрадення. «Мої адвокати кажуть, що є всі підстави вважати, що він агент поліції».
Микитась стверджує, що не був втягнутий у корупційні справи, коли був депутатом Київради і народним депутатом. А от в «Укрбуді» він «вів бізнес так, як його вели і ведуть сьогодні в Україні усі інші крупні та середні бізнеси». Він жалкує лише про втрату компанії та ошуканих інвесторів «Укрбуду».
