НААУ: Ініціативи НАЗК щодо реформи адвокатури — це антиконституційне втручання в незалежну інституцію
Про це повідомляє прес-служба Національної асоціації адвокатів України (НААУ).
Причиною жорсткої реакції стало проведення НАЗК 30 грудня Громадського обговорення проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. У РАУ наголосили, що запропоновані НАЗК зміни є "прямим, грубим та системним втручанням органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту".
"Такі дії створюють реальну загрозу підриву самоврядної природи адвокатури, звуження гарантій її незалежності та, як наслідок, — порушення права кожної особи на ефективну та незалежну професійну правничу допомогу", — йдеться у заяві.
Особливе обурення адвокатів викликала заява представника НАЗК про те, що державне втручання в адвокатуру нібито передбачене "Дорожньою картою з питань верховенства права" для вступу в ЄС. У РАУ назвали цю тезу "свідомим перекрученням" та "юридично хибною".
"Національна асоціація адвокатів України категорично відкидає таке тлумачення. Дорожня карта не передбачає жодного державного втручання у діяльність незалежного конституційного інституту адвокатури. Навпаки, вона виходить із необхідності збереження та посилення її незалежності", — підкреслили в РАУ.
Адвокати нагадали чиновникам НАЗК, що згідно зі статтею 131-2 Конституції України, адвокатура не є підлеглою виконавчій владі.
"Спроби Національного агентства з питань запобігання корупції, поза межами власної законодавчо визначеної дискреції, нав'язувати адвокатурі власне бачення законодавчих змін свідчать про пошук «суб'єктів впливу» поза межами наданих повноважень. Жодна стратегія чи урядовий документ не можуть скасувати конституційну гарантію незалежності адвокатури", — резюмували в Раді адвокатів України.
Нагадаємо, що НАЗК перевіряє непублічні дані у справі "плівок Міндіча".
Також, НАЗК вирішило контролювати незалежність лобістів в Україні.
Голова НАЗК стверджує, що корупцію в Енергоатомі не могла виявити жодна перевірка