НАБУ закриє понад сто справ проти корупціонерів через амністію від Конституційного суду
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24c2/d24c22c24e2ec85ae757baa5ded720c22636684c" alt="НАБУ закриє понад сто справ проти корупціонерів через амністію від Конституційного суду НАБУ закриє понад сто справ проти корупціонерів через амністію від Конституційного суду"
Через скасування Конституційним судом кримінальної відповідальності за недостовірне декларування НАБУ буде вимушене закрити 110 кримінальних проваджень про приховування чиновниками своїх статків.
Про це йдеться у заяві Національного бюро розслідувань. В НАБУ нагадали, що станом на 27 жовтня 2020 року в роботі відомства перебувало 110 кримінальних проваджень, в межах яких детективи досліджують близько 180 фактів умисного внесення посадовцями недостовірних відомостей до е-декларацій. Семи особам, серед яких троє колишніх народних депутатів, повідомлено про підозру, а 34 справи скеровано до суду. Стосовно 13 осіб є рішення суду (6 вироків, стосовно 7 осіб справи були закриті за нереабілітуючими підставами).
Але тепер усі ці справи через рішення КСУ мають бути закриті, а чиновники, викриті на зловживаннях, уникнуть відповідальності.
«Запровадження електронного декларування є одним із ключових надбань держави після Революції Гідності. Це — наріжний камінь антикорупційної реформи, розпочатої у 2014 році. Його мета — зробити владу прозорою та підзвітною суспільству. Адже декларантами є особи, що утримуються коштом платників податків, у тому числі це стосується і суддів.
Однак судді КСУ вирішили, що всі служителі Феміди мають залишатися поза цим процесом, а моніторинг їхнього способу життя є нібито формою тиску, так само як і складання протоколів у разі виявлення розбіжностей між задекларованими і фактичними статками. Відтак, завдяки рішенню КСУ в Україні ніхто не контролюватиме і не матиме права запитувати про статки суддів та джерела їхнього походження, притягати до відповідальності за наявності розбіжностей.
Таке рішення не витримує жодної критики, ані з етичної, ані з правової точки зору. Адже остаточне рішення в разі виявлених порушень суддями законодавства сфері запобігання корупції є виключною прерогативою судів, а не НАЗК чи НАБУ. Відтак висновки КСУ про нібито порушення незалежності суддів за нинішнього законодавства про запобігання корупції є безпідставними» - йдеться у заяві НАБУ.
Нагадаємо, Конституційний суд на закритому засіданні 27 жовтня проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу, відмінивши таким чином покарання за недостовірне декларування чиновників та позбавивши повноважень НАЗК.
В Офісі президента прокоментували рішення Конституційного суду України про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. Регулятор діяв з порушенням регламенту і в умовах конфлікту інтересів.
Раніше в Офісі президента пообіцяли, що Зеленський через Верховну Раду відновить всі положення антикорупційного законодавства, скасовані Конституційним судом.
Виявилося, що голова Конституційного суду Олександр Тупицький у 2018 році придбав землю на території тимчасово окупованого Криму. Цю нерухомість він не вказав у своїй декларації.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cca7/8cca7c3bcaef87752bc0bad1e822158e8ae87947" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f4b/54f4ba6d24b4390907e5d2e13a0c76b137512b2c" alt=""