Прокуратура просить 120 млн грн застави для Чернишова

Вищий антикорупційний суд переніс розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу віцепрем'єр-міністру — міністру національної єдності Олексію Чернишову на четвер, 26 червня. 

Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури мають намір просити суд обрати для Чернишова запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 120 мільйонів гривень. 

При цьому не йдеться про тримання під вартою — лише про внесення значної суми застави. Це одна з найбільших сум, які коли-небудь вимагали для топпосадовців у подібних справах.

Підозру Чернишову оголосило НАБУ ще 23 червня. Йому інкримінують зловживання службовим становищем та отримання неправомірної вигоди. 

а версією слідства, він разом із іншими високопосадовцями організував схему передачі земельної ділянки столичному забудовнику за заниженою ціною, що могло призвести до недоотримання державою понад мільярд гривень.

У межах цієї оборудки забудовник, за даними слідства, «винагородив» міністра та визначених ним осіб суттєвими знижками на квартири у новобудовах. Вартість квадратного метра для них становила від 1 до 8 тисяч гривень, хоча ринкова ціна таких квартир — не менше 30 тисяч гривень за квадрат. 

Таким чином, Чернишов отримав неправомірну вигоду на понад 14,5 мільйона гривень. На більшість квартир, отриманих у рамках цієї схеми, вже накладено арешт.

Дії міністра кваліфіковано за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема щодо зловживання владою та отримання хабаря. Чернишов став шостим підозрюваним у цій гучній справі. 

Раніше суд вже обрав запобіжні заходи для інших фігурантів: трьох взяли під варту з можливістю внесення застави від 20 до 100 мільйонів гривень, ще двом призначили заставу.

Нагадаємо, віцепрем’єр-міністр - міністр національної єдності Олексій Чернишов подав клопотання про перенесення засідання Вищого антикорупційного суду, призначеного на 25 червня, адже в нього є важливіші справи.

Також ми вже повідомляли, що віцепрем’єр-міністр — міністр національної єдності Олексій Чернишов особисто прибув до Національного антикорупційного бюро України, щоб розібратися у ситуації, пов’язаній із повідомленнями про можливі процесуальні дії щодо нього.