САП «подарувало» одеський аеропорт бізнесмену Кауфману – прокурор у справі розповів про наслідки засекреченої угоди

Колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Станіслав Броневицький, який вів справу щодо незаконної передачі одеського аеропорту, заявив, що керівник САП Олександр Клименко підписав угоду з бізнесменом Борисом Кауфманом, за наслідком якої він залишив у приватних руках  аеропорт. 

Броневицький стверджує, що керівник САП надає неправдиву інформацію суспільству щодо угоди, яка «суттєво відрізняється від матеріалів справи».

За його словами, одеський аеропорт за 2012-2022 роки отримав чистого доходу 2 млрд 576 млн грн. 

«І якщо аеропорт не повернуто місту, ці кошти мали б належати Одеській міськраді, а не структурам Кауфмана», – наголосив він.

Броневицький заявив, що за умовами угоди з Кауфманом та Олександром Боруховичем, майно мало бути повернуто Одеській міській раді або компенсоване у грошовій формі. Натомість, за його словами, за тією угодою, що підписана між ними та керівником САП Клименко - фактично аеропорт залишається під контролем бізнес-групи, а місту «можуть повернути лише старий, нефункціональний термінал». Також за угодою, Кауфман має відшкодувати 1 млрд збитків, хоча збитків бюджету Одесу встановлено на 2,5 млрд грн - вдвічі більше. 

Прокурор стверджує, що керівник САП наполягав на укладенні угоди ще з вересня 2023 року й мав неформальні контакти з адвокатами підозрюваних.  Угода укладена у 2025 року. 

«Клименко переслав  мені файл з назвою «Угода». Адвокат Кауфмана писав, що отримав мій номер від керівника САП», – зазначив він, акцентуючи,  що процес підписання цієї угоди був нестандартним та непрозорим. 

За словами Броневицького, детектив НАБУ у цій справі  Андрій Браверман також відмовився підписувати обвинувальний акт, який став підставою для затвердження угоди в суді, вважаючи її невигідною для держави.

«Ми боролися, щоб повернути аеропорт місту. На нашому боці правда», – підсумував прокурор.

Він додав, що ця угода наразі засекречена, а сам він готовий вийти на публічну дискусію з керівником САП, щоб довести свою правоту.