Як ЗСУ штурмує і проходить лінії оборони армії рф на Запоріжжі, що загрожує подальшому контрнаступу і чи готові західні союзники до ескалації з кремлем задля повернення Криму Україні – ці теми упродовж останніх днів досліджували західні ЗМІ.
Сили оборони просуваються через лінії оборони на південному фронті
Сили оборони, після прориву першої лінії оборони армії рф у Запорізькій області, розширюють пролом у захисті росіян, йдеться у свіжому огляді Інститут вивчення війни (ISW) за 4 серпня. Українські війська вже посилюють свою присутність на здобутих позиціях і мають намір їх утримувати, стверджують аналітики.
"Українська легка піхота просунулася до позицій за протитанковими ровами і протитанковими загородженнями "зуби дракона", що становлять нинішній російський оборонний рубіж перед наступом українських сил на заході Запорізькій області", - йдеться в огляді.
При цьому аналітики ISW не готові стверджувати, що ЗСУ прорвали цей рівень оборони росіян, оскільки на цій ділянці не спостерігається важкої техніки українських військ.
Росіяни найбільше посили першу лінію оборони, друга і третя – слабші
Після того, як українські війська прорвали першу лінію оборони рф під Запоріжжям, вони розраховують на швидші успіхи під час форсування слабшої другої лінії, пише The Guardian, посилаючись на командувача оперативно-стратегічного угруповання військ "Таврія" Олександра Тарнавського.
"Росія витратила 60% свого часу і ресурсів на будівництво першої лінії оборони і тільки по 20% - на другу і третю лінії, оскільки не очікувала, що українські війська зможуть прорватися", - заявив Тарнавський.
За його словами, росіяни вважали, що українці не пройдуть цю лінію оборони, "готувалися понад рік, зробили все, щоб ця територія була добре підготовлена".
"Зараз ми перебуваємо між першою і другою оборонними лініями. У центрі наступу ми завершуємо знищення ворожих підрозділів, які прикривають відхід російських військ за другу лінію оборони", - цитує генерала The Guardian.
Тарнавський упевнений, що тепер, коли мінне поле прорвано, противник втратив більшу частину своєї переваги.
Армія рф адаптувалася до війни, що створює проблеми для подальшого наступу ЗСУ у 2023 році
Незалежно від успіхів, досягнутих ЗСУ під час нинішнього контрнаступу, для звільнення українських територій потрібні подальші наступальні операції, наголошують у Королівському інституті об'єднаних служб (RUSI). Британські аналітики оцінили тактику і підготовку ЗСУ та виділили ризики для подальшого контрнаступу.
Серйозною проблемою для ЗСУ є адаптація військ рф до ситуації на фронті. Наприклад, збільшення щільності мінних полів – замість 120 м аж до 500 м. в глибину тилів. Також аналітики вказують на розпорошення російських систем радіоелектронної боротьби замість концентрації на великих платформах.
Разом з тим, пише RUSI, для ЗСУ спроби швидкого прориву коштували неприйнятно значних втрат техніки, хоча й зменшили втратити серед особового складу. Проте такий підхід є повільним: кожні п'ять днів просування становить приблизно 700-1 200 м, що дозволяє силам рф відновити свої позиції. Одним із ключових обмежень залишається мінна розвідка.
"Розробка технологічних засобів для ведення автономної мінної розвідки принесла б значну користь українським підрозділам", - наголошують аналітики.
Іншим обмежувальним фактором у тактичних операціях українських військ є кадровий потенціал на рівні батальйонів і бригад. Підготовка особового складу могла б істотно допомогти ЗСУ, однак тільки в тому разі, якщо навчання буде сформоване на основі засобів і структури, які використовує Україна, а не війська НАТО.
Серед вирішальних умов для подальшого контрнаступу аналітики (RUSI) також назвали забезпечення вогневої переваги для ЗСУ за рахунок точних і далекобійних артилерійських систем, стабільного постачання боєприпасів. Крім того, Україні необхідно відновити мобільні парки важкої бойової техніки, підтримувати її у робочому стані.
В огляді (RUSI) наголошується: "Для збереження ініціативи до 2024 року вкрай важливо, щоб партнери України надали допомогу в підготовці до зимових боїв і наступних кампаній уже зараз".
Наближення зими значно ускладнить військові маневри ЗСУ
Якщо до настання осінніх дощів Україна не забезпечить прориву на своєму південному фронті й не пройде всі три лінії оборони рф, на заході можуть наростати заклики до перемовин під час наближення виборів як у Європі, так і в США, припускають оглядачі Politico.
Видання зауважує, що союзники України так і не наважилися перевести свою оборонну промисловість на воєнні рейки, а раніше зволікали із постачанням озброєння. "США зробили достатньо…але не настільки, щоб допустити поразку росії ", - цитує видання Джеймса Ніксі з Chatham House.
Аналітики видання застерігають, що в міру того, як в Україні прогресує війна, у країн-членів НАТО зменшується відчуття небезпеки з боку рф, оскільки стає зрозумілим, що її армія не здатна загрожувати Альянсу. На цьому тлі союзники не повинні допустити замороження війни, пише Politico, а навпаки – повинні напрацювати новий план відповіді на агресію рф.
США і Велика Британія виступають за повернення Криму Україні
Офіційні особи США та Великої Британії повністю підтримали прагнення України звільнити всю територію, окуповану росією. Заяви пролунали на тлі ширших трансатлантичних дебатів щодо підсумків війни в Україні, пише Washington Examiner.
"Дуже важливо, щоб Україна виграла цю війну…І під "перемогою" я маю на увазі, як сказав президент Байден, що росіяни залишають усю Україну… Нам необхідно завершити цю роботу" - цитує видання слова високопоставленого представника Держдепартаменту.
Він також додав: "У наших фундаментальних інтересах бачити і зберігати територіальну цілісність України, а в Європі - зберігати свою стабільність як нашого найбільшого торгового партнера... найважливішого партнера з погляду нашої проекції нашої могутності та нашого впливу навколо світу, з глобальних проблем, які охоплюють набагато ширші рамки, ніж Європа".
"Таке ототожнення територіальної цілісності України з ключовими геополітичними пріоритетами США, схоже, має на увазі тверду рішучість допомогти Києву відновити контроль над Кримом, який пПутін анексував на початку війни 2014 року", - наголошується в статті Washington Examiner .
Крім того, видання процитувало заяву британського посла Мелінди Сіммонс, яка завершує свою каденцію в Україні: "Звичайно, росія, і особливо путін, розглядають Крим як критично важливий для своєї території. Але цілком очевидно, що це частина України".
Washington Examiner наголошує, що ці заяви пролунали у відповідь на зростаючі сумніви щодо перспектив українського контрнаступу, який просувався повільніше, ніж сподівалися офіційні особи в Києві або столицях Європи.
