Справа проти адвоката Орлова розвалюється у суді

Детективи НАБУ з травня 2024 року розслідували справу про начебто отримання хабаря колишнім першим заступником Голови Дніпропетровської ОВА, адвокатом Володимиром Орловим. Лише зараз у суді завершився етап допитів усіх свідків, і виявилось що справа геть порожня і ґрунтується лише на показаннях «викривача», який її сфабрикував.

Йдеться про справу про нібито вручення тоді ще першому заступнику голови Дніпропетровської ОВА Володимиру Орлову хабаря від фірми ТОВ «АльфаВеаХаус» за оформлення земельної ділянки. Провокатором вручення хабаря виступив «агент НАБУ» Олексій Гончар, який у матеріалах моєї справи фігурує під прізвищем Тороп. Він тривалий час домагався оформлення ділянки, але марно – Орлов грошей не взяв, землю не оформив. Все це відбувалося на тлі конфлікту між Орловим та головою ОВА генералом СБУ Лисаком, який неодноразово погрожував підлеглому своїми зв’язками в НАБУ.

Вже після звільнення Володимира Орлова з Дніпропетровської ОВА НАБУ таки ініціювало проти нього справу, яку зараз розглядає ВАКС.

Як розповів адвокат, сьогодні у суді завершився етап допитів усіх свідків.

«І що бачимо в підсумку? Свідки обвинувачення — лише Гончар і його вигадки. Свідки захисту — представники Дніпропетровської обласної державної адміністрації — від виконавців листів до голови ОВА. Всі, без винятку, заявили в суді:

 • я не звертався до них із проханнями;

 • не мав впливу на прийняття цих рішень;

 • не підписував документів щодо ТОВ «АльфаВеаХаус».

А тепер — найголовніше. Представники підприємства, від імені якого якби діяв Гончар, — директор, юрист, бенефіціарна власниця та її чоловік — чітко підтвердили: Гончара / Торопа не знають; жодних довіреностей йому не видавали; ніяких грошей ніхто не вимагав і не пропонував;  про «хабар» дізналися зі ЗМІ», - вказав адвокат.

Тобто про що і вказазується в обвинувальному акті: «Потерпілих немає. Шкоди немає. Викривачів немає».

Володимир Орлов називає справу проти нього чистою провокацією, організованою під прикриттям НАБУ, і спробою видати фальсифікацію за «боротьбу з корупцією».