Справа Вербицького: UA.NEWS спрямувало повторний запит до НАБУ через відсутність підозр за два роки слідства
Вже наближається друга річниця з дня, коли колишній заступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький мав би змінити статус зі свідка на підозрюваного. 13 травня 2024 року НАБУ відкрило кримінальне провадження № 52024000000000231 за статтею про незаконне збагачення (368-5 КК України) після резонансних викриттів «Радіо Свобода» та програми «Схеми».
Проте через рік після оприлюднення фактів про елітні маєтки в котеджному містечку «Коник», занижені у 24 рази ціни на нерухомість та незадекларований бізнес-центр в Одесі, справа досі перебуває на етапі досудового розслідування без жодного оголошеного запобіжного заходу.
Редакція UA.NEWS, та для здійснення журналістського контролю та інформування громадськості про резонансні події, надіслала до Національного антикорупційного бюро вже повторний запит щодо стану цієї справи. Журналісти просять актуалізації інформації. Журналісти зазначають, що редакція UA.NEWS вже зверталась до Національного антикорупційного бюро України з питанням надання інформації та отримало від НАБУ відповідь, в якій було зазначено, що розслідування досі триває. На відміну від аналогічних справ, які вже передані до суду, розслідування щодо Вербицького демонструє дивну лояльність: активи не арештовані, підозра не оголошена, жодних процесуальних дій у провадженні не відбувається.
Фундаментом розслідування стали факти про «люксове» життя прокурора, яке він намагався приховати за довіреностями та підставними особами. Журналісти зафіксували Вербицького на підписанні угоди щодо будинку в «Конику», придбаного на ім’я бізнесмена Віктора Павільча за 2 млн грн при ринковій вартості у 18,5 млн грн. Аналогічна схема була використана і партнеркою Вербицького Христиною Ільницькою, яка придбала сусідній маєток вартістю 48 млн грн за задекларовані 2 млн грн. НАЗК офіційно підтвердило ознаки необґрунтованих активів у Вербицького на суму 29 млн грн, вказавши, що майно Ільницької та нерухомість в Туреччині фактично купувалися за кошти експосадовця.
Окремим епізодом у справі фігурує одеський бізнес-центр площею 420 кв. м, який Вербицький поспіхом вніс до декларації ексдружини. Незалежна експертиза, проведена на замовлення UA.NEWS, встановила, що реальна вартість об’єкта перевищує 20,5 млн грн, тоді як у звітах фігурувала сума у п'ять разів менша. Попри ці кричущі розбіжності та намагання Вербицького тиснути на слідство через суди, правоохоронна система демонструє пасивність, не арештовуючи майно навіть після спроб переоформити його на родичів для уникнення конфіскації.
Така бездіяльністьвикликає питання щодо неупередженості розслідування. UA.NEWS продовжує здійснювати медійний контроль та чекає на вичерпну відповідь від НАБУ.
