Суд дав відповідь, чи можуть патрульні тримати TruCam у руках
Восьмий апеляційний адміністративний суд 16 грудня 2025 року ухвалив рішення, яке закріплює правомірність використання лазерних вимірювачів TruCam у ручному режимі.
Про це пише sud.ua.
Суд відмовив водієві автомобіля Hyundai Ioniq у скасуванні штрафу за перевищення швидкості в селі Зимна Вода, де він рухався 75 км на годину при дозволених 50 км на годину. Ключовим висновком суду стало те, що чинне законодавство дозволяє поліції використовувати фото- і відеотехніку не лише в автоматичному, а й у ручному режимі, а дані TruCam є повноцінним та беззаперечним доказом правопорушення.
Позиція захисту водія базувалася на твердженні, що стаціонарне закріплення приладу є обов’язковим згідно зі статтею 40 Закону України «Про Національну поліцію». Однак апеляційний суд роз’яснив, що закон не містить вимоги щодо виключно стаціонарного розміщення вимірювача для надання його даним доказової сили. Судді наголосили, що використання приладу з рук не порушує процедуру фіксації, якщо пристрій має відповідну сертифікацію та пройшов періодичну повірку як засіб вимірювальної техніки.
Окрему увагу суд приділив технічній надійності TruCam, зазначивши, що виробник застосовує алгоритм шифрування AES. Це гарантує захист інформації про порушення від моменту її фіксації та унеможливлює підробку або зміну відео- та фотоматеріалів. Оскільки прилад має чинне свідоцтво про повірку та експертні висновки ДП «Укрметртестстандарт», його дані визнані цілком достовірними. Це рішення фактично позбавляє водіїв можливості оскаржувати штрафи лише на підставі того, що інспектор тримав прилад у руках, а не на тринозі.
Нагадаємо, з 8 жовтня 2018 в Україні стартувала фото- та відеофіксація правопорушень на дорогах. Пристрої вимірювання TruCam встановили у місцях частих ДТП та на аварійно-небезпечних ділянках міжнародних трас. У МВС запропонували витрачати кошти від штрафів за порушення ПДР на системи відеофіксації.
