Суд не скасував заборону на публікацію розслідування про брата директора ДБР
Суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк відмовився скасувати заборону на публікацію розслідування «Слідства.Інфо» та Центру протидії корупції про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Про це повідомляє «Українська правда» з посиланням на ЦПК.
У Центрі протидії корупції заявили, що суд відхилив аргументи організації та «Слідства.Інфо» щодо незаконності такого обмеження. За даними ЦПК, суддя вважав, що заявники не довели, що потреба в забороні поширювати інформацію відпала.
«Вовк відхилив аргументи ЦПК та “Слідства.Інфо” про незаконність цього рішення. Він вважає, що організації буцімто не довели, що потреба в такій забороні відпала. Хоча всі відомості, які використовували журналісти, є у відкритому доступі і будь-хто може їх отримати», — заявили у ЦПК.
Також у Центрі зазначили, що суд не погодився з доводами про обмеження журналістської діяльності, оскільки, за позицією судді, рішення не забороняє журналістам працювати. Водночас у ЦПК наголосили, що журналістська діяльність, зокрема, передбачає поширення суспільно важливої інформації.
За даними організації, компанія «Парковий-2» у самому позові вже не згадує брата директора ДБР, хоча в заяві про забезпечення позову та в ухвалі суду йшлося про заборону поширювати інформацію саме про нього. Заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан вважає, що заборона та позов спрямовані на тиск на журналістів ЦПК і «Слідства.Інфо».
17 липня вісім українських медіа опублікували розслідування в межах «Ініціативи 143». За даними журналістів, брат Олексія Сухачова у 2018–2020 роках придбав 143 об’єкти нерухомості у харківського забудовника за цінами, значно нижчими за ринкові. У матеріалі також ішлося, що діяльність цього забудовника згодом розслідувало ДБР.
