Суд відмовився арештувати майно підозрюваних у справі Коломойського

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення скарги прокурора САП на відмову в арешті майна підозрюваних у справі про заволодіння 9,2 млрд грн «Приватбанку».

Про це повідомляє паблік про справи НАБУ/САП журналіста Олега Новікова. Йдеться про апеляції на рішення слідчого судді Олега Ткаченка, який закрив провадження за клопотаннями НАБУ і САП про арешт майна колишнього голови правління «Приватбанку» Олександра Дубілета, ексдиректора департаменту міжбанківського дилінгу Ярослава Лугового, заступниці керівника департаменту з обслуговування рахунків ЛОРО банків-кореспондентів, нерезидентів головного офісу Тетяни Якименко, колишньої заступниці голови правління ПБ Людмили Шмальченко, і ексначальниці департаменту міжбанківських операцій установи Надії Конопкіної. На думку Ткаченка, строки розслідування у справі закінчились.

Прокурор САП подав скаргу на ці рішення. На його думку, строки не спливли. Суддя вважав, що строки розслідування закінчилися ще в вересні 2021 року. Але Апеляційна палата ВАКС стала на бік Ткаченка і залишила скарги без задоволення.

Нагадаємо, Шевченківський райсуд Києва продовжив досудове розслідування справи про розкрадання коштів «Приватбанку» проти олігарха Ігоря Коломойського до 2 березня 2024 року. Захист вимагав передати справу до суду.

2 вересня скандальний бізнесмен отримав підозри по статтям «Шахрайство» та «Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом». Вже ввечері Шевченківський районний суд Києва обрав мільйонеру запобіжний захід – тримання під вартою на два місяці з альтернативою у вигляді застави в понад 500 млн грн.

7 вересня Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили Коломойському про ще одну підозру – у заволодінні  коштами «ПриватБанку» на суму понад 9 млрд грн.