Суд заборонив виписувати з гуртожитку чоловіка, який вісім років живе в рф
Бориспільський міськрайонний суд Київської області відмовив місцевій мешканці у позові про визнання її сина таким, що втратив право на користування житлом.
Попри те, що чоловік виїхав до країни-агресора ще у 2017 році, суддя визнав аргументи матері недостатніми для примусового зняття його з реєстрації.
Жінка намагалася через суд вирішити питання з кімнатою у гуртожитку, де її повнолітній син зареєстрований з 2008 року.
За словами позивачки, тривала відсутність родича заважає їй оформити субсидію та реалізувати право на приватизацію оселі.
«Прописка» сина змушує жінку роками переплачувати за комунальні послуги, оскільки нарахування здійснюються за двох осіб.
Позивачка стверджувала, що син не підтримує з нею зв’язку, не має в кімнаті особистих речей та свідомо обрав життя в Російській Федерації.
На підтвердження своїх слів мати надала суду акт обстеження житлово-побутових умов, складений за участю депутата міської ради.
Цей документ зафіксував фактичне проживання у кімнаті лише однієї особи, проте суд не визнав це беззаперечним доказом.
Ухвалюючи рішення у справі №359/3304/25, суд спирався на практику Європейського суду з прав людини.
Суддя наголосив, що втрата права на житло є крайнім заходом втручання у приватне життя, який вимагає залізобетонних обґрунтувань.
Суд дійшов висновку, що жінка не надала достатньо свідчень того, що син свідомо та остаточно відмовився від претензій на цю нерухомість.
Нагадаємо, суд залишив під вартою білоруську журналістку, підозрювану в шпигунстві.
Також Крупа може вільно пересуватися країною — суд продовжив обов’язки на два місяці.
