Суддя зі Львівщини заявив про тиск після дзвінка з ТЦК
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Лев Медведик заявив про тиск з боку територіального центру комплектування напередодні розгляду резонансної справи. Після дзвінків, погроз і появи працівника ТЦК в суді він звернувся до Вищої ради правосуддя та генерального прокурора. Суддя вважає, що ці дії можуть бути пов’язані з його професійною діяльністю.
За словами судді, на момент подій він розглядав справу, яка викликала значний резонанс у місцевій громаді. Йдеться про оскарження адміністративного стягнення, до якого була прикута підвищена увага мешканців міста. Саме напередодні судового засідання, зазначає Медведик, і почалися події, які він розцінює як тиск.
Суддя повідомив, що йому зателефонував невідомий чоловік, який представився начальником територіального центру комплектування. Співрозмовник запропонував особисту зустріч нібито для уточнення персональних даних. Медведик відповів, що всі необхідні відомості вже неодноразово передавалися до ТЦК через керівника апарату суду, як того вимагає процедура.
Після цього, за словами судді, розмова різко змінила тон. «Мені було заявлено, що в разі відмови до мене додому направлять оперативну групу», — зазначив Медведик у заяві. Наступного дня працівник ТЦК справді з’явився в приміщенні суду. Водночас він прийшов не до того корпусу, де працює суддя, а до іншого приміщення. Там він залишив для Медведика оповіщення про виклик для проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних.
Однак на цьому історія не завершилася. 21 січня Дрогобицький ТЦК та СП повідомив поліцію про те, що суддя нібито порушив законодавство про мобілізацію, і попросив доставити його до центру комплектування як особу, яка вчинила адміністративне правопорушення.
У своїй заяві Медведик окремо наголошує: відповідно до чинного законодавства, судді не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Саме тому він вбачає у таких діях не звичайну бюрократичну помилку, а завуальований тиск, пов’язаний із розглядом чутливої справи. «Вважаю, що ці дії мають ознаки втручання у здійснення правосуддя», — йдеться у зверненні судді.
22 січня Медведик не з’явився до ТЦК, оскільки в цей час перебував у суді та розглядав кримінальну справу про крадіжку. У заяві він пояснює, що через регулярні відключення електроенергії кожна хвилина робочого часу використовується для здійснення правосуддя, і перенесення засідань у таких умовах є вкрай проблематичним.
Водночас суддя зазначає, що не ухилявся від виконання формальних вимог. Через заступника керівника апарату суду він передав до ТЦК та СП усі необхідні документи для уточнення персональних даних. Проте, за його словами, у центрі комплектування відмовилися їх приймати. У підсумку Лев Медведик звернувся до Вищої ради правосуддя та генерального прокурора з проханням надати правову оцінку діям посадових осіб ТЦК та з’ясувати, чи мали вони ознаки тиску на суддю у зв’язку з розглядом конкретної справи.
Ситуація навколо судді викликала занепокоєння з огляду на принцип незалежності судової влади, особливо в умовах воєнного стану, коли баланс між потребами оборони та верховенством права залишається надзвичайно чутливим питанням.
