Суддів пропонують не карати за неправдиві дані в е-деклараціях
У Верховній Раді зареєстровано альтернативний законопроєкт №13137-1, який пропонує виключити з переліку підстав для дисциплінарної відповідальності суддів неподання або несвоєчасне подання електронної декларації, а також внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Ініціатором цього законопроєкту виступив народний депутат Павло Павліш, який запропонував зміни до статті 109 Закону «Про судоустрій і статус суддів».
Законопроєкт Павліша є альтернативою основному проєкту №13137, авторами якого стали голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики Денис Маслов та низка інших народних депутатів.
Основна відмінність між двома документами полягає у пропозиції Павліша виключити можливість переведення судді до суду нижчого рівня як виду дисциплінарного стягнення. У решті положень обидва законопроєкти ідентичні.
Обидва законопроєкти передбачають введення штрафів для суддів у розмірі до 100% їхньої місячної винагороди за серйозні дисциплінарні порушення. Крім того, пропонується встановити грошове покарання для осіб, які зловживають правом на подання скарг на суддів.
За кожну необґрунтовану скаргу доведеться сплатити до 30 тисяч гривень.
Важливою новацією є пропозиція обмежити звільнення судді лише випадками вчинення істотного дисциплінарного проступку. Менш серйозні порушення класифікуються як «незначні» або «серйозні» і караються доганами або штрафами.
Однак серйозний проступок може бути визнаний істотним, якщо він спричинив значні наслідки. Законодавець залишає визначення таких наслідків на розсуд Вищої ради правосуддя, що викликає питання щодо чіткості критеріїв.
Нагадаємо, печерський районний суд м. Києва зобов'язав телеканал «Прямий» та народного депутата Володимира Ар'єва спростувати поширену інформацію про юриста Андрія Портнова. Йому мають також сплатити компенсацію.
Також ми раніше повідомляли, 15 років ув’язнення з конфіскацією майна отримав ще один агент російської воєнної розвідки (більш відомої як гру), який діяв на Житомирщині.
