Свідка у справі Магамадрасулова змусили носити браслет: що стоїть за рішенням суду
Печерський суд обрав запобіжний захід головному свідку у справі детектива НАБУ Магамедрасулова Юсуфу Мамешеву. Прокуратура підозрює Мамешева у наданні завідомо неправдивих свідчень. Суд призначив йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Що інкримінують свідку
За версією прокурорів, Мамешев під час допитів послався на Узбекистан як країну, куди нібито планувався продаж технічних конопель і супутньої сировини. Прокурори ж твердять, що результати аудіоекспертизи спростовують його покази — за їхніми словами, Магамедрасулов і його батько обговорювали можливий продаж продукції до Дагестану, а не Узбекистану. Саме це, на думку сторони обвинувачення, підтверджує неправдивість свідчень Мамешева.
Позиція захисту
Адвокат Мамешева заперечила всі обвинувачення, наполягаючи, що її підзахисний відповідав правдиво на всі запитання слідчих.
Адвокатка також звернула увагу суду, що в клопотанні прокуратури згадано про електронний браслет, хоча раніше це не оголошувалося публічно.
Сам Мамешев заявив, що опинився у справі через родинні зв’язки з Магамедрасуловими. Він підтвердив, що і його сім’я, і родина детектива НАБУ походять із Дагестану.
Рішення суду
Суд задовольнив вимогу прокурорів і призначив Мамешеву особисте зобов’язання, зобов’язавши його:
- здати закордонний паспорт;
- з’являтися на виклик суду;
- носити електронний засіб контролю.
У чому звинувачують Магамедрасулових
За версією слідства, Руслан Магамедрасулов і його батько Сентябр намагалися продати насіння технічної коноплі до росії. СБУ вважає, що детектив виступав посередником у цій оборудці, а його батько займався незаконним вирощуванням. При цьому, з вересня 2022 року будь-яка торгівля з росією повністю заборонена.
Серед матеріалів обвинувачення — запис телефонної розмови детектива НАБУ із його знайомим, у якому нібито обговорювався продаж насіння та фігурує дагестанська компанія-покупець.
Однак адвокати твердять, що запис змонтований. Замість «Дагестану», кажуть вони, у розмові звучав «Узбекистан». Юристка Олена Щербан наголошує: у Дагестані немає державних програм із культивації технічної коноплі, на відміну від Узбекистану, де такі ініціативи дійсно діють. До того ж, компанія, яку згадує слідство, має значні борги й не може претендувати на державні субвенції.
Захист наполіг на виклику до суду свідка — друга сім’ї Магамедрасулових, який брав участь у тій самій телефонній розмові.
Про що говорив свідок
Свідком у справі виступив Юсуф Мамешев — давній знайомий родини Магамедрасулових. Він підтвердив, що батько Руслана вирощував технічну коноплю у Житомирській області. За словами Мамешева, телефонна розмова відбулася у лютому цього року: Руслан просив його допомогти знайти покупців в Узбекистані, адже знав про його зв’язки там.
«Так, це мій голос на записі. Ми говорили саме про Узбекистан. Руслан просив дізнатися, чи потрібне насіння його друзям-узбекам. У Дагестані немає ані землі, ані фабрик, де можна було б це робити», – сказав свідок.
Мамешев розповів, що його тричі допитувало СБУ, і що він зазнавав тиску. За його словами, до нього приходили представники силових структур, які погрожували «проблемами», якщо він не змінить показів. Згодом його навіть оголосили у «розшук» у застосунку «Резерв+», а наступного дня затримала поліція й відвезла до ТЦК.
Прокуратура долучила до матеріалів справи психологічну експертизу, згідно з якою свідок нібито «схильний вигадувати деталі», а також плутається у свідченнях.
Втім, адвокати заявили, що експертиза не має юридичної сили, бо у фахівця, який її проводив, термін дії свідоцтва минув ще за пів року до дослідження.
Що відбувалося у залі Печерського суду
Мамешеву 27 жовтня у Печерському районному суді Києва обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 11 листопада. Суддя Олег Білоцерківець зобов’язав Мамешева здати закордонні паспорти та носити електронний браслет. Його зобов’язали носити електронний браслет і здати закордонні паспорти. В СБУ вважають, що свідчення під присягою, які давав Мамешев, могли бути неправдивими. Натомість Мамешев продовжує наполягати, що в розмові йшлося саме про Узбекистан, а не Дагестан, а правоохоронці залякують його та сина.
На судовому засіданні Юсуф Мамашев зазначив, що не брехав під час допитів: «Для когось це не має значення, але я глибоко віруюча людина. І коли мені кажуть, що я спроможний на обман – це найбільш боляче».
Мамешев підтверджує, що має родину в Дагестані та часто з ними спілкується, але останні десять років до повномасштабного вторгнення його ділові та фінансові стосунки були тісно пов’язані з Узбекистаном.
«Так, я народився в Дагестані. Так, маю там рідних і кожного тижня та після безжальних обстрілів брат і сестри телефонують мені, вони хвилюються і моляться за нас. 10 років до повномасштабного вторгнення моє життя було тісно пов’язане з Узбекистаном. Це великі компанії, які платили мільйонні податки в Україні, але у 2022 перевезли свій бізнес в Узбекистан. Бачу, що Руслана Магамедрасулова знищують, його батько – заручник обставин, ну і я в комплекті. Тепер мені погрожують, сину писали з невідомого номера: «Батька все одно посадять, вивези його за кордон». Я сказав написати у відповідь, що батько за знак Києва не виїде, хай не сподіваються навіть. Я у Києві мешкаю від 1989 року, у 1991 році був активістом на референдумі Незалежності. Я український патріот, але ніколи! Ніколи не міг уявити, що опинюся в такій ситуації. Наче період сталінських репресій…»
Раніше підозрюваний детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов підтвердив, що зазнавав тортур у слідчому ізоляторі, і не став заперечувати справжність так званих «плівок Міндіча».
Також, головний свідок у справі Магамедрасулова повідомив про тиск з боку СБУ.
