У Мінкульті пояснили, за яких умов у Московського патріархату можуть відібрати лаври
Держава передала УПЦ МП Києво-Печерську та Почаївську лаври в оренду на 50 років. Однак якщо ця передача відбувалася з порушеннями, то договір може бути розірваний. Якщо буде зрозуміло, що під час передачі лаври в оренду існували порушення, це може стати підставою для перегляду договору. Це питання в компетенції Кабінету Міністрів З юридичної точки зору позиція УПЦ МП є абсурдною: вона апріорі не хоче визнавати право громад вирішувати власну долю. Для них громада - якась структурна одиниця, яка вічно, до другого пришестя, повинна знаходитися в феодальному володінні МП. Наш закон дає можливість абсолютно всім віруючим міняти свою релігійну юрисдикцію. І ніхто цього не може перешкодити. І саме громада володіє всім майном і має повне право цим майном розпоряджатися - це може бути храм, будинок священика, автомобілі і так далі. А УПЦ МП категорично виступає проти цього. Вона називає перехід громад в іншу юрисдикцію «захопленням храмів», що абсолютно не в'яжеться з реаліями і законом
Про це в інтерв'ю «Главкому» повідомив директор Департаменту у справах релігії та національностей Міністерства культури Андрій Юраш. Він нагадав, що і Києво-Печерська, і Свято-Успенська Почаївська лаври - це власність держави, подібні об'єкти національного значення нікому у власність не передаються. А договір оренди цілком може бути переглянутий.
Що стосується храмів окремих парафій УПЦ МП, то вони належать релігійним громадам, а ніяк не церкві, вказує Юраш.
Раніше повідомлялося, що намісник Києво-Печерської Лаври потрапив у «Чистилище».
