Технологічний прогрес, як головна умова перемоги у нинішній війні, є пріоритетом не лише для України. росія кидає усі ресурси, щоб перемогти у технологічних перегонах, і має певні здобутки, применшувати які було б небезпечно для подальшого протистояння у цій війні.
Максимально укріплені лінії оборони, масоване використання ударних БплА та РЕБів. Про ефективні рішення ворога, які може використати Україна для зміцнення своєї боєздатності – у матеріалі.
Фортифікація
Капітально облаштовані оборонні позиції росіян значно відрізняються від українських, про що кажуть наші бійці на лінії фронту.
«Коли московити займають якісь позиції, вони одразу починають копати, рубати, працювати пилами та будівелькою технікою. Вони приділяють величезну увагу вибудові оборонних фортифікаційних споруд та віддають туди багато ресурсів. Більш того, у них є люди, які займаються суто копанням окопів, їх облаштуванням тощо, а не як у нас боєць і штурмує і будує і переймається за всі інші питання», - діляться спостереженнями бійці ЗСУ у Телеграм-каналі DeepState.
До вивчення ворожих інженерно-фортифікаційних споруд (ІФС) доєдналися військові експерти. проаналізувавши відео окупантів з їхніх позицій,
Висновки DeepState про те, як ворог облаштовує траншеї:
- Розгалужена траншейна система, протяжністю сотні метрів, глибиною до 2 метрів, та шириною до 1,5 метри, що дозволяє вільно пересуватись та легко розминутись двом бійцям у спорядженні.
- Повністю перекриті ходи сполучень, що дозволяє пересуватися приховано у т.ч. і від тепловізійних приладів (а це означає захист від скидів та FPV), а також зберігати стабільну температуру повітря, та власний мікроклімат.
- Система водовідведення, що унеможливлює підтоплення водою та утворення непрохідного болота у сезон дощів.
- Підготовлені до ведення вогню та замасковані позиції для стрільців.
- Обладнані для проживання особового складу електрифіковані перекриті бліндажі.
- Індивідуальні укриття типу "лисяча нора" на всій протяжності траншейних сполучень, що дозволяє бійцю сховатись якщо артобстріл застав його під час пересування.
- Деревʼяні конструкції високої якості.
У своїх висновках військові аналітики DeepState нагадують, що Україні необхідно приділяти велику увагу ІФС та рухатися до перевершення ворога.
«Якщо не буде притягатися до відповідальності особа, яка має контролювати дану сферу на позиціях, то ми і далі будемо лише обговорювати оборону різних населених пунктів, додаючи їм у назву ярлик «фортеця» до моменту їх повного знищення», - наголошує DeepState.
У стратегічному вимірі оборонні системи росіян теж виглядають переконливо, хоча Силам оборони України вдалося прорвати їх на кількох ділянках.
Отже, на сході та півдні росіяни побудували фортифікаційні споруди, які за визначенням американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), є наймасштабнішими оборонними спорудами у Європі з часів Другої світової війни.
Обороні укріплення рф – це розгалужена мережа окопів, протипіхотних і протитранспортних мін, колючого дроту, земляних насипів і залізобетонних пірамід (зубів дракона). Укріплення простягаються майже на 2000 км, половина з них – на території України у зоні бойових дій. За даними CSIS, загальні масштаби укріплень рф співмірні з територією однієї області України.
Найбільш фортифікованою є південна лінія оборони окупантів, насамперед Запорізька область, де глибина оборонних позицій сягає 10 км. За даними CSIS, оборонна система на цій ділянці складається із трьох підсистем.
- Перша — це приблизно 150-кілометрова прифронтова система з кількох рівнів бар’єрів протимобільності та піхотних окопів на передовій, які підтримуються підготовленими артилерійськими позиціями
- Друга підсистема простягається понад 130 кілометрів, побудована так , щоб у разі відступу російських військ на цю другу лінію оборони, вони могли контратакувати з флангів.
- Третя підсистема – це група роз'єднаних укріплень, що оточують великі міста поблизу лінії фронту, більшість з яких займають командні позиції на головних залізницях або дорогах, а також менші польові роботи вздовж важливих доріг.
Відстань між цими підсистемами різна, територія між ними також захищена, згідно з російською доктриною позиційної та мобільної оборони. Зазначимо, що загалом оборона військ рф побудована таким чином, щоб не лише уповільнювати контратаки ЗСУ, а й спрямувати їх у райони, вигідні російським силам.
Безпілотні системи та РЕБ
За останні місяці почастішали повідомлення про масове використання росіянами FPV-дронів. Як свідчить статистика, українські війська використовують такі дрони здебільшого для враження техніки, а росіяни цілять по оборонних позиціях ЗСУ.
«Щодо ударів по оборонних позиціях, то тут перевагу має противник фактично у 10-кратному розміру — 505 проти 50… Втім, хоча й спостерігається тривожна тенденція, але це цілком можна пояснити тим, що ЗСУ спрямовують більше FPV-дронів для ударів по російській техніці, зокрема по ворожому транспорту, щоб руйнувати ворожу логістику», - зазначається в аналітичному огляді військового порталу Tochnyi.info.
За висновками аналітиків станом на 13 січня, Україна мала невелику перевагу з використання FPV-дронів на полі бою (3886 проти 2889). Але якщо ситуація не зміниться, то «за декілька днів РФ може надолужити відставання».
«Це підкреслює необхідність для України збільшити власне виробництво і використовувати більш досконалі системи, щоб залишатися попереду у технологічних перегонах, в яких обидві сторони стартували на одному технологічному рівні», — відзначає портал.
Як свідчать заяви ворожого командування, росія вже зробила ставку на розширення виробництва безпілотників, збудувала нові виробництва. Нові структурні зміни в оборонпромі противника теж варті прискіпливої уваги. До того ж безпілотні системи є важливим елементом захисту, а Україна фактично переходить до оборонної війни.
«Ми говоримо не лише про літаючі безпілотники, ми говоримо про роботизовано системи. Але роботизовані системи – це переважно інструмент оборони. Інструмент наступу – це якби у нас було дуже багато роботизованих систем, які могли би супроводжувати дуже багато танків…. Ми у тій ситуації, коли намагаємося безпілотниками компенсувати нестачу конвенсійних озброєнь…» - пояснив Іван Киричевський, експерт Defence Express для проєкту «Є питання».
За його словами, виробництво десятків різних типів безпілотників, про що заявляє Україна, навряд чи є конкурентною перевагою.
Натомість лінійка виробництво БпЛА у росіян з доступних компонентів із Китаю залишається стабільною. Вони намагаються стандартизувати виробництво і зробити його більш масовим.
Між тим Україна вже зробила висновки щодо масового використання агресором ударних БпЛА типу ”Shahed-131/136" та інших видів таких безпілотників. За словами віцепрем'єр-міністра, міністра цифрової трансформації Михайла Федорова, Україна вже має паритет з росією у виробництві дронів-камікадзе дальнього радіусу дії.
«За півроку ми наздогнали по кількості, тобто, росія повинна розуміти, що ми будемо і далі масштабуватися. Ми тільки почали цю боротьбу технологічну, зараз ми заклали певний фундамент для цього», - зазначив Федоров у подкасті «Слон».
За його словами, зараз Україна активно тестує на полігонах дрони типу «Ланцет». Є вже до семи виробників, які створили схожий продукт. Невдовзі можливий запуск промислового виробництва цього озброєння.
Однак у технологічних перегонах з росією вже є нові виклики. У грудні Москва заявила, що розробляє систему з використанням штучного інтелекту для керування роєм безпілотників. Запускати їх планують з літаків.
До речі, тестування таких технологій для виконання бойових завдань проходять у США з 2017 року. У 2022-му американські військові підняли у повітря рій із 40 безпілотників.
At sunrise this morning a swarm of 40 quadcopters all equipped with cameras, MILES, and lethal munition capable launched in advance of 11th ACR’s attack on a prepared defense by 1AD. Drones will be as important in the first battle of the next war as artillery is today. pic.twitter.com/zPQ2I8SoqN
— NTC Lead 6 (@NTCLead6) September 11, 2022
За висновками Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), саме використання комбінації передових технологій із БПЛА та боєприпасами були б ефективними проти російських оборонних позицій.
Водночас західні аналітики вказують на суттєві перешкоди для використання безпілотних систем - це російська радіоелектронна боротьба (РЕБ), зокрема глушіння сигналів GPS і зв’язку безпілотників. російська РЕБ вже у безпрецедентних масштабах серйозно перешкоджає здатності України повною мірою використовувати надані Заходом високоточні боєприпаси, які покладаються на GPS, і підриває ефективність українських систем безпілотників, зазначає американський інститут вивчення війни ISW.
Ще у вересні минулого року ISW повідомляв, що російські війська адаптувалися та розосередили розгортання комплексів РЕБ. Тобто, до 1 основної системи РЕБ кожні 10 км біля лінії фронту росіяни розгортають додаткові системи, що покращує їхнє охоплення.
Високі технології Заходу
Технології, які допомогли Україні вистояти та отримати ініціативу на полі бою, тепер доступні агресору. Окупанти почали широко використовувати термінали супутникового зв’язку Starlink. Про що свідчать дані Головного управління розвідки Міноборони України.
“Радіоперехоплення розмови загарбників свідчить, що для налагодження доступу до інтернету термінали Starlink встановили, наприклад, у підрозділах 83-ї десантно-штурмової бригади росії, які діють у Донецькій області поблизу Кліщіївки та Андріївки”, - сказано у заяві ГУР.
Компанія SpaceX заперечила співпрацю з росією.
«Якщо SpaceX отримає інформацію про те, що термінал Starlink використовується особою, яка перебуває під санкціями або не має дозволу, ми розслідуємо цю заяву і вживемо заходів для деактивації терміналу, якщо вона підтвердиться», - зазначається у заяві компанії.
SpaceX does not do business of any kind with the Russian Government or its military.
Starlink is not active in Russia, meaning service will not work in that country. SpaceX has never sold or marketed Starlink in Russia, nor has it shipped equipment to locations in Russia. If…
— Starlink (@Starlink) February 8, 2024
На що в ГУР опублікували підтвердження, що термінали Starlink окупанти закуповують в арабських країнах.
В оприлюдненому радіоперехопленні росіяни обговорюють можливість закупівлі терміналу супутникового зв’язку Starlink. За словами одного із загарбників, «арабы привозят все: провода, вайфай, роутер…», а купити термінал Starlink можна за 200 тисяч рублів.
Як з’ясувалося, до підвищення технологічного прогресу російського ВПК долучилися і виробники з Тайваню, який водночас є стратегічним партнером США.
За даними The Washington Post (WP), із січня 2023 року компанія Machine Technology імпортувала складне обладнання під назвою верстати з ЧПУ на суму понад $20 млн, зроблене на Тайвані. Верстати з комп'ютерним управлінням використовуються для складного і точного виробництва, яке має вирішальне значення в багатьох галузях промисловості, зокрема і в збройовій.
«Згідно зі звітами, на машини тайванського виробництва припадав практично весь імпорт російської компанії за перші сім місяців минулого року, і продажі компанії в цей період були в основному в російську оборонну промисловість», - мовиться у публікації.
Наголошується, що здебільшого ці машини призначалися «для секретних зусиль росії з масового виробництва ударних безпілотників».
Аналітики WP констатували, що, незважаючи на очолюваний США режим глобальних санкцій, російська оборонна промисловість залишається стійкою через лазівки в законодавстві та слабке правозастосування. Критично важливі товари продовжують надходити безпосередньо до росії, а також через Китай та інші країни, які не підтримують санкції проти рф.